5.74M bitcoins estão atualmente em UTXOs cujas chaves ou scripts estão expostos na blockchain. A seguir, vou analisar quanto disso ainda está a ser gerido ativamente. Vou definir "gerido ativamente" como: • recebendo ≥1 BTC no último ano, ou • gastando qualquer quantia no último ano.

@cryptoquick @projecteleven Sim, acabei de confirmar que eles não estão a analisar o script revelado na sua consulta... apenas assumindo que todos eles expõem uma chave pública (o que nem sempre é o caso).

@cryptoquick @projecteleven ...Eu realmente deveria estar a ser pago por isto, uma vez que parece que sou o único a fazer uma análise minuciosa. 😅

@cryptoquick @projecteleven @apruden08 @conordeegan A outra coisa que estou a fazer... que presumo que eles não estejam a fazer... é verificar se há pubkeys e scripts reutilizados em diferentes tipos de script. Por exemplo, uma pubkey exposta em um P2PK reutilizada mais tarde em um P2PKH. Esses números são pequenos, no entanto... então provavelmente não vale a pena o esforço.

Vai ser interessante ver quanto deste Bitcoin está a ser "gerido ativamente", porque essas moedas estão muito menos em risco na minha opinião. Assim que uma verdadeira ameaça surgir, espero que se movam rapidamente para novos endereços, mitigando a sua exposição. Esta é a análise que ninguém mais fez...provavelmente porque todos que estão a ser pagos para fazer esta análise estão a tentar propositadamente criar FUD em torno do Bitcoin e exagerar o risco.

@vostrnad @cryptoquick @projecteleven ...talvez eu seja retardado, no entanto.

@vostrnad @cryptoquick @projecteleven ...também não faria sentido reutilizar um quebra-cabeça de pré-imagem de hash puro, uma vez que qualquer um poderia varrer os posteriores assim que o segredo fosse revelado no primeiro gasto. Portanto, para as implicações desta análise, talvez seja correto assumir que todos os endereços de hash de script reutilizados estão expostos...