Acest lucru este corect din punct de vedere direcțional, iar distincția contează. TVL este defectuos nu pentru că capitalul este coordonat, ci pentru că colapsează surse și comportamente de lichiditate foarte diferite într-un singur număr. Lichiditatea publică, lipicioasă, autodirijată, și lichiditatea coordonată privat, limitată pe durată, sunt tratate ca echivalente atunci când nu sunt. Formarea de capital condusă de tranzacții nu este ceva nou. Piețele de capital au funcționat întotdeauna așa. Adevărata lacună a fost infrastructura. Protocoalele au fost lăsate să aleagă între stimulente directe onchain sau coordonare opacă offchain, fără atribuire, control sau vizibilitate odată ce capitalul a ajuns. Acesta este golul pe care @turtledotxyz umple. Stack-ul pe care îl construim va ajuta protocoalele pentru: • coordonarea capitalului, cum ar fi un desk de datorii instituționale sau produse structurate • să facă explicită sursa, structura și comportamentul lichidității • separă desfășurarea de distribuție și distribuția de măsurare Starea finală nu este mai mult TVL. Este o infrastructură a piețelor de capital unde lichiditatea este evaluată, structurată și măsurată în funcție de cum se comportă efectiv.