Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Oficiul pentru Drepturi de Autor al SUA a decis că operele create exclusiv de AI nu pot fi protejate prin drepturi de autor, dar lucrările care combină creativitatea umană cu IA pot fi, cu condiția să existe suficientă contribuție umană.
Pentru artiștii și producătorii care folosesc instrumente AI pentru a face muzică, linia este clară. Un producător care aranjează sunetele generate de AI într-o compoziție originală poate deține drepturile de autor asupra aranjamentului, dar nu și a sunetelor individuale. AI-ul ca instrument este protejat, dar AI-ul ca singur autor nu este.
Problema a trecut prin instanțe de ani de zile. Curtea Supremă a refuzat recent să audieze apelul informaticistului Stephen Thaler, închizând practic ușa argumentului că sistemele AI pot deține drepturi de proprietate intelectuală.
Rămâne nerezolvat dacă companiile de IA pot continua să folosească muzică protejată prin drepturi de autor pentru a-și antrena modelele fără permisiune sau plată.


Limită superioară
Clasament
Favorite
