HKMA a declarat că primul lot a fost emis în martie, "numărul nu trebuie să fie mare", iar 36 de instituții au aplicat. Personal, cred că primul lot de instituții licențiate, precum HashKey și OSL, care au fost profund cultivate în Hong Kong, plus una sau două fundații bancare tradiționale. Sensul acestei licențe este că mulți oameni văd doar cuvântul "conformitate", dar ceea ce vreau să spun este că de fapt Hong Kong preia puterea de preț a stablecoin-urilor asiatice. USDT și USDC sunt din Statele Unite, iar stablecoin-ul HKD este din Hong Kong, ce urmează? Va exista un stablecoin RMB? Dacă Hong Kong va merge pe această cale, Singapore, Japonia și Coreea de Sud vor urma, iar piața asiatică a stablecoin-urilor va deveni cu adevărat o altă regulă a jocului. Dar problema este că momentul este puțin delicat acum că cărțile sunt împărțite. La nivel macro, Orientul Mijlociu este în război, petrolul poate crește mult (cei care se implică în metale prețioase din lanț pot fi mai îngrijorați), iar activele de risc vor fi supuse unei presiuni mai mari. Situația actuală, Bitcoin a tras între 65.000 și 68.000 timp de o săptămână și, în cele din urmă, a depășit 70.000 ieri, dar cred că ordinul de cumpărare nu a intrat pe piață într-un mod semnificativ și trebuie să așteptăm. Licențele din Hong Kong sunt bune pe termen lung, dar pe termen scurt pot fi suprimate de sentimentul macro. Ce părere ai? Este aterizarea bună primul val sau "vânzarea faptelor"?