Офис авторских прав США постановил, что произведения, созданные исключительно ИИ, не могут быть защищены авторским правом, но произведения, сочетающие человеческое творчество с ИИ, могут быть защищены, при условии, что имеется достаточный человеческий вклад. ⁠ ⁠ Для художников и продюсеров, использующих инструменты ИИ для создания музыки, граница ясна. Продюсер, который аранжирует звуки, сгенерированные ИИ, в оригинальную композицию, может защитить аранжировку авторским правом, но не отдельные звуки. ИИ как инструмент защищен, но ИИ как единственный автор не защищен.⁠ ⁠ Этот вопрос уже много лет рассматривается в судах. Верховный суд недавно отказался рассматривать апелляцию компьютерного ученого Стивена Талера, фактически закрыв дверь для аргумента о том, что системы ИИ могут обладать правами на интеллектуальную собственность.⁠ ⁠ Неясным остается вопрос, могут ли компании ИИ продолжать использовать защищенную авторским правом музыку для обучения своих моделей без разрешения или оплаты.