им нужно, чтобы это было так по мере неизбежного снижения процентных ставок, доходы эмитентов стейблкоинов также снижаются — тем более, если им удастся сохранить вознаграждения для держателей (инструмент привлечения клиентов) им нужно перейти от NIM к объему транзакций как источнику дохода

для меня главный вопрос заключается в том, выберет ли кто-то использовать эти индивидуальные блокчейны первого уровня, которые они создают (stripe = tempo, circle = arc) в конечном итоге это переосмысленный тезис о цепочках приложений для современного мира стейблкоинов но блокчейны общего назначения первого уровня доминируют

учтите, что это в основном разрешенные цепочки — возможно, вы можете получить к ним доступ, но наборы валидаторов являются разрешенными такие федеративные / разрешенные блокчейны исторически уступали открытым, универсальным цепочкам, таким как ethereum и solana

перевод людей с открытых, безразрешительных цепочек на менее компонуемые, более централизованные цепочки, вероятно, будет стоить $$$ stripe, circle и т.д. нужно будет стимулировать использование их цепочек. они могут сделать это с помощью низких сборов, партнерств (включая долю от доходов?), готовых технологий и т.д.

часть причины, по которой Tether и (в большей, но меньшей степени) Circle добились такого успеха, заключается в том, что они обратились к платформам, где находились пользователи и спрос стимулирование пользователей приходить на вашу платформу — это совершенно другая игра. посмотрите на трудности, с которыми новые L1 сталкиваются в целом для увеличения активности пользователей