Yapay zeka döneminde soru soranların temel kuralı: Yapay zekanın çıktıyı değiştirmesine izin veriyor mu yoksa çıktıyı geri zorlamasına izin veriyor mu aracın değerini belirliyor Dün yapay zeka destekli öğrenme hakkında konuştuk ve yorum bölümündeki biri benim "sorun çıkaran bir düşünce" olduğumu söyledi. İtiraf etmeliyim, yakın zamanda IELTS 🤣 için kullandım ama bu etkileşimli biliş için sadece bir kullanım alanıdır Tesadüfen Shenyu'nun patronunun "yapay zekanın uzun süreli kullanımı biliş ve hafızayı zayıflatacaktır" dediğini gördüm, bu aslında insan beyni hakkındaki basit anlayışımla çok uyumlu. İnsanlar tüm hafıza, analiz ve hatta yargı işlerini yapay zekaya devretmeye çalıştığında, beynin boş durması ve küçülmesi kaçınılmazdır Aslında, araç tepkisi objektif olarak hesap makinelerinden arama motorlarına kadar var ve bilişsel eşiği düşürmek için tasarlanmış herhangi bir araç, ona çok fazla güvenenleri aşağılar. Ancak, aracın kendisi nötrdür ve tehlikesi, kullanıcıya her şeye kadir olduğu yanılsaması sağlamakta yatıyor. Eğer yapay zekayı senin adına yazan ve bakan bir dadı olarak kullanırsan, beynin uzun süre ağırlıksız bir ortamda kas gibi kaybolur. Ama eğer onu bir sparring partneri olarak kullanırsanız, o sizin dış iskeletinizdir İnsan beyninin bilişsel yasaları: Girdi (okuma/dinleme) son derece ucuz ve yanıltıcıdır, gerçek hendek ise çıktıda (aktif çıkarma) yatmaktadır. Yapay zekayı 1V1 eğitmene dönüştürmeyi savunmamın sebebi tam da bu devrede mükemmel şekilde işlemesi: - NotebookLM gibi benzer araçlar, girişlerin yapılandırılması, gürültü azaltma, içselleştirme ve izlenebilirlikten sorumludur; 1 saatlik bir dersi 5 dakikalık notaya dönüştürür ve depolama için yüksek sinyal-gürültü oranı sağlar - Gemini, yüksek basınçlı zorla çıktı sağlar, organize mantık temelinde etkileşimli testler oluşturur ve anında çıkarma döngüsünü tamamlar. Katı statik notları 1'e 1 dinamik dövüş dövüşüne dönüştürün Bu, insan beyninin nesnel bilişsel yasalarıyla tamamen uyumludur. Elbette, bu sınavlar için kullanılabilir, ancak diğer tüm öğrenmeler, hatta ikincil pazardaki çeşitli endüstrilerin endüstriyel zincirini çözmek bile, evrak işi gerektiren her türlü öğrenme için etkilidir. Yapay zeka çalışanlarının öğrenmesi gerekmiyor mu? Sanmıyorum Bazıları beyinlerini değiştirmek için yapay zeka kullanıyor, ben ise beynimi yükseltmek için yapay zeka kullanıyorum. Diyot düşüncesini etkileşimli sınavlar şeklinde kullanırsak ve beyin bilimi ile nesnel hafıza yasalarını takip eden bu kasıtlı uygulamayı "problem yaratanlar" olarak etiketlersek, bu insanların yapay zekanın her şeyin yerini alabileceğini düşünmesi yazık