Мої короткі випадкові думки щодо ситуації з CLARITY Act: Я вважаю, що є величезна користь у тому, щоб передавати прибутковість у такому вигляді: неможливість передавати прибутковість клієнтам залишає її на руках емітентів, а потім раптом виникає величезний наплив емітентів, які карбують мільярди стайнь, адже їм фактично дали ключі від банку Я не вважаю, що Coinbase і Браян Армстронг помиляються у такому спротиві, і не погоджуюся з тими, хто починає казати «до біса coinbase», бо, наприклад, дуже рідко хтось бореться з банківським лобі і «за» цю індустрію у колах Вашингтона, і це варто цінувати більше, ніж у нашій індустрії, на мою думку Мені здається дивним, що ми деградували до цього закону про ясність як порятунку криптовалюти, як одна частина регулювання для нас настільки важлива, ніхто не повинен так перейматися, ми робимо себе надто чутливими до регулювання і уряду, коли це трапляється, наша індустрія має почати позиціонувати щось на кшталт, Вони можуть робити все, що хочуть, ми можемо робити все, що хочемо, тік-так наступного кварталу... і перш ніж усі скажуть, що МТ У, Допомога... Брате, у нас була краща цінова динаміка, поки нас не «приймали чи не інтегрували TradFi, що запускає світ на чейн», просто продовжуйте робити круті речі на блокчейні, будувати власну економіку... Ось ясність, яка нам усім потрібна