Бюро авторських прав США постановило, що твори, створені виключно ШІ, не можуть бути захищені авторським правом, але твори, які поєднують людську творчість із ШІ, можуть бути захищені, за умови достатньої людської участі. ⁠ ⁠ Для артистів і продюсерів, які використовують інструменти штучного інтелекту для створення музики, межа чітка. Продюсер, який аранжує звуки, створені штучним інтелектом, у оригінальну композицію, може авторським правом на аранжування, але не на окремі звуки. ШІ як інструмент захищений, але ШІ як єдиний автор — ні. ⁠ Це питання розглядається судами вже багато років. Нещодавно Верховний суд відмовився розглядати апеляцію комп'ютерного науковця Стівена Тейлера, фактично закривши двері для аргументу про те, що системи ШІ можуть володіти правами інтелектуальної власності. ⁠ Залишається невирішеним, чи можуть AI-компанії й надалі використовувати захищену авторським правом музику для навчання своїх моделей без дозволу чи оплати.