Чому Карл Кредер вважає, що криптовалюта втратила свій шлях, і як Quai Network планує це виправити У цьому епізоді DROPS я зустрічаюся з @mechanikalk, співзасновником @QuaiNetwork, щоб обговорити, що пішло не так у криптовалюті, чому, на його думку, 99% індустрії відмовилися від оригінальної ідеї сайферпанку, і як масштабований доказ роботи може бути єдиним шляхом назад до суверенних цифрових грошей. Карл працює у крипті з 2012 року. Інженер з подвійним дипломом і ступінь доктора філософії з Техаського університету в Остіні, він працював у ConsenSys у перші роки, а пізніше створював апаратні гаманці, орієнтовані на самоопіку. Протягом понад десяти років його фокус залишався дивовижно послідовним: виправити користувацький досвід, покращити масштабованість і зберегти децентралізацію. Все інше, на його думку, — це шум. "99% того, що відбувається, є невиправним" Коли його запитують про стан криптовалют у 2026 році, Карл не вагається. "Як OG, чесно кажучи, це розчаровує." Для нього початкове бачення біткоїна було чітко сформульоване в назві білої книги: peer-to-peer електронні гроші. Це означало створення цифрової монетарної системи, де люди залишаються суверенними, а не занурюються в те, що він називає «цифровим рабством». Він стверджує, що криптовалюта ризикує стати «інструментами держави...». Якщо блокчейни легко цензурувати, легко контролювати або залежати від банків і стейблкоїнів із фіатною підтримкою, то вони більше не є втечою від крихких інституцій. Вони просто копіюють їх у цифровому вигляді. Проблема, зазначає він, полягає в тому, що більшість людей не можуть розрізнити «хорошу криптовалюту від поганої криптовалюти». Виправляй гроші, виправляй світ Світогляд Карла ґрунтується на сильній тезі: інституції занепадають, коли гроші піддаються корупції. Він наводить приклад сільськогосподарських субсидій у Сполучених Штатах. Страхування врожаю та субсидії стимулюють вирощування монокультур. Це, у свою чергу, сприяє широкому використанню гліфосату. І такі політики можливі, на його думку, тому що уряди можуть довільно друкувати або конфіскувати гроші. «Виправити гроші — виправити світ» означає, що якщо прибрати можливість підтримувати неефективні або корумповані системи через грошову експансію, інституції або мають еволюціонувати, або розвалитися. Він вважає, що сучасні глобальні монетарні та політичні системи є метастабільними. Якщо цифрові гроші неминучі, тоді стає критично важливо будувати системи, які надають людям повноваження, а не системи, що закріплюють контроль. Будівля для його матері Карл часто розглядає дизайн через простий фільтр: «Якщо моя мама може ним користуватися, то кожен повинен мати змогу.» Його ранні роботи в GridPlus були зосереджені на апаратних гаманцях, які абстрагували seed-фрази. Але ця спроба виявила глибше обмеження. Навіть якби гаманці були простими, існуючі блокчейни не могли б масштабуватися для підтримки повсякденної торгівлі. ...