Найскладніший аспект академічної кар'єри — для мене це була тривога ранжування. Поясню: Існує сприйняття рейтингу вашої якості порівняно з іншими у галузі. Є маленькі сигнали, які показують тобі та іншим, де ти знаходишся: на які конференції та заходи тебе запрошують, в яких комітетах ти входиш, які запрошені доповіді просять виступити тощо. Тепер, високо на вершині, є хтось на кшталт Террі Тао, Моцарт математики, а ще є інші лауреати Високої премії (наприклад, медаль Філдса). Але більшість людей десь посередині. Чіткого рейтингу немає, але я все одно дуже хвилювався через те, де саме я знаходжуся, і чи заслуговує я на моє уявне рейтингування, чи чи керівники (інші колеги, зазвичай більш досвідчені) ставляться до мене справедливо. Щоб додати тривоги, очевидно, що цей рейтинговий бізнес і його сигнали також відображають поєднання соціальних навичок. Якщо ти конформіст, захоплюєшся іншими, граєш за правилами — це підвищує твій статус. Якщо ти йдеш різними шляхами, сприймаються як неповага до влади та старшинства — це боляче. Зараз я добре проводив час в академії, і здебільшого мені подобалася кар'єра академіка. Ця невелика ціна на Ranking Anxiety була того варта. Але, якщо запитати мене, що найважче в моєму академічному житті, то це не дослідження, не викладання, не написання грантів, не виступи з доповідями чи тривале вдивлення в чистий аркуш. Це була тривога щодо рейтингу. Якщо ви є або були науковцем, чи страждаєте ви на якусь форму тривоги щодо ранжування? Як ви з цим справляєтеся?