100%. А «вбивство попиту» означало б значно нижче витрат на відсотки США + соціальні виплати. Тож «знищення попиту» змусило б уряд США негайно обрати: «дефолт за UST, дефолт за соціальними гарантіями або друк грошей для їх оплати... з олією >$100. 😳