认为这个代币变更只是营销。其实不是。这是商业模式的变化。 matic 是对单一侧链的有限供应押注。pol 是对持有者的通货膨胀许可，允许他们使用一系列 zkevm 证明者。 @0xPolygon 正在从 "用户的链" 转变为 "开发者的工厂"。现在的重点不再是 pos 链。这只是遗留的流动性。真正的押注是 agglayer。 但看看这个机制。agglayer 依赖于 "悲观证明"。基本上，桥假设每个连接的链都在试图抽干池子。因此，它将每次提款视为潜在的漏洞，直到 zk 证明确认账目匹配。这不是无信任的。这是经过验证的不信任。 这造成了一种奇怪的摩擦。每个人都想要自己的主权链（cdk），因为他们想要费用。但没有人想要没有流动性的孤岛。因此，polygon 卖给他们孤岛，并承诺稍后建造一座桥。 现在，互操作性是异步的。你可以移动资产，但你不能原子性地组合状态。那个 "统一流动性" 的宣传在技术上是正确的，但在实践中是分散的。在类型 2 原子互操作性上线之前，你只是在运行一个带有额外步骤的华丽多重签名。 而且这里有一个没人谈论的成本。生成类型 1 zk 证明以达到 evm 等效是计算密集型的。用户不会为 l2 上的交易支付 5 美元。那么谁来支付证明者的成本？协议来支付。通过新的 2% 年通货膨胀在 pol 上。 不舒服的真相是，他们正在补贴基础设施以获取采用。他们需要一千条链来产生足够的交易量，使证明者市场可持续。但现在，他们有很多公告和大量空块空间。 策略是将执行层商品化，以便他们可以垄断聚合层。如果成功，他们将拥有区块链的互联网。如果失败，他们只是稀释了每个人的股份，换来了一个运行成本过高的技术栈。