LIT/HYPE 交易对 我认为未来在 LIT/HYPE 上形成了一个真正有趣的监管交易对。 如果你相信美国的监管清晰度是永续 DEX 的下一个重大解锁，你会想要做多 Lighter，做空 Hyperliquid：这两者在监管光谱的两端完全相反。 大多数人都没有意识到 Robinhood 与 Lighter 的联系有多深。Robinhood 很少进行风险投资，但首席执行官 Vlad Tenev 公开承认 Lighter 是 "去中心化基础设施的一个进步"，并担任顾问。除了 Robinhood，Lighter 的投资者基础还包括 Founders Fund、a16z 和 Coinbase。 Lighter 作为一家美国注册的特拉华州 C 类公司进行结构化，这在监管机构来敲门时非常重要。整个模型基本上是 Robinhood PFOF 操作手册的复制品：Lighter 通过向高频和机构参与者收取费用来获利，模仿 Robinhood 在股票中的订单流支付策略。零售交易免费，做市商为流量付费。 Hyperliquid 的监管地位较弱。他们试图通过推出一个 2900 万美元的华盛顿政策中心来追赶，以游说支持 DeFi 友好的规则，但他们必须从零开始花费这种金额进行游说，这告诉你他们落后了多远。 Kyle Samani 最近的推文基本上承认，随着监管压力加大，竞争对手会采取不正当手段。 在交易量和流动性方面，Hyperliquid 目前是更好的产品，但如果美国的监管清晰度成为永续 DEX 的下一个解锁，Lighter 在结构上更具优势。 顺便说一下，我进行的每一笔交易对都是在 @pear_protocol 上 🍐