美国版权局裁定，仅由AI创作的作品不能获得版权，但结合人类创意与AI的作品可以获得版权，前提是有足够的人类输入。⁠ ⁠ 对于使用AI工具制作音乐的艺术家和制作人来说，界限是明确的。将AI生成的声音编排成原创作品的制作人可以对该编排进行版权保护，但不能对单独的声音进行版权保护。AI作为工具是受保护的，但AI作为唯一作者则不受保护。⁠ ⁠ 这个问题多年来一直在法院中进行审理。最高法院最近拒绝审理计算机科学家斯蒂芬·塔勒的上诉，实际上关闭了AI系统可以拥有知识产权的论点。⁠ ⁠ 尚未解决的问题是，AI公司是否可以在没有许可或支付的情况下继续使用受版权保护的音乐来训练他们的模型。