曾几何时,讨论是这样的: “真正的设计师会走出门,去博物馆,向伟大的作品学习灵感,而不仅仅是无脑地浏览算法推荐的内容。”
Luke
Luke3月5日 19:56
我永远无法理解为什么有人想用 AI 替代设计发现。 “我需要你为这个 [插入简报] 创建一个情绪板。” 你得到的只是 AI 认为适合这个项目的临床和严密的快照。 在深入探索 Cosmos、Pinterest 或者你用来寻找灵感的其他平台时,发现那些你从未考虑过的风格是有其美感的,但它们确实有效。 为什么要剥夺自己所有这些酷炫的探索呢? AI 有其存在的空间,产品和品牌摄影首先浮现在我的脑海中(如果客户没有预算的话)。 但我们所有人进入设计领域的初衷是探索、突破创意界限,创造一些超级酷的东西。 AI 永远不应该取代创造力,绝对不可以。
“使用AI来处理[我没有的技能],但绝对不要用于[我拥有的技能]”是AI的盖尔曼失忆效应。
83