問題歸結於你說這是一個有效的股份記錄 {"0x123": 1000, "0x234": 1000, "0x678": 1000} 而這不是，因為保險庫 "0xabc" 有多個條目： {"0xabc": {"0x123": 1000, "0x234":1000}, "0x456": 1000} 然後圍繞著讓 dApps 嵌入保險庫 ("0xabc", "0xdef") 以特定格式構建協議，例如： {"0xabc": {"0x123": 1000}, "0xdef":{"0x234":1000}, "0x456": 1000} 你就不能把這簡單地推銷給轉移代理/發行人，作為股份登記的不同數據庫模型，而不是在法律實體及其與 erc20 的關係上糾結不清嗎？ 這真的看起來像是 @Securitize 特定的管理問題，是由 @Securitize 向其轉移代理/發行人推銷的數據庫結構選擇所強加的。