看到很多人談論 NFT+AI 的想法。Treasure 是大約一年前在商業上可行時率先探索這一點的人之一，看到人們談論這個我感到很興奮。 對於 MAGIC 社區，這裡有一個論點的提醒： - 隨著 AI 的民主化，仍然會有買家為那些其他人無法支付的高端商品和服務買單。（這就是世界運作的方式） - AI 整體上會變得更有能力，但就像任何技術一樣，在不同的價格點上，會有對某種能力的出價，這是其他人無法生產的。 - 我們已經看到這種情況發生在專有 AI 上，Anthropic 擔心其他公司正在使用他們的模型來改善他們的 AI 業務等等。 - 當人們實際上可以擁有他們的 AI 時，這一點就會改變。 - 模型、權重，或者甚至技能的想法（但我非常懷疑，因為它們可以被逆向工程，並且可能會作為短期信息的出版商進行貨幣化，這些信息隨著時間的推移而貶值）是完全合理的，並且與 NFT 的概念相符。 當這種炒作出現時，不要相信每一點。要使這一切運作，需要很多東西不涉及私有數據、私有執行等。Treasure 一直在基於為此目的而構建的原始技術上進行開發，例如 Phala、EL 等等。

如果有人說「你可以把代理人作為NFT，並且它們是可轉讓的財產」，你應該非常懷疑，因為這個問題比昨天思考過的人所認為的要困難得多。 當這些信息被人類的眼睛看到，或者如果人類有過多的訪問權限去檢查它，直到他/她逆向工程出他們實際擁有的東西時，它作為「財產」的所有價值就會喪失。尚不清楚那樣的未來是否甚至可能，如果可能的話，這是一個極其複雜的操作。