覆盤一下「哪些機器人舞者品牌將亮相2026年春節聯歡晚會？」的操作與爭議過程 先說結論：買的 No 都歸零了😭 春節前，四家與春晚合作的機器人 Yes 的概率均超過 90% 。 我細看規則：該市場需要滿足三個條件：登場、地面機器人、跳舞。PM 的概率認為市場共識過於一致，我不可能四家都跳舞。於是基於調研，押注了下面兩個 No： 1）Galbot：輪式底盤+工業定位，面向工廠、節目類型。 2）MagicLab：總部無錫，距北京各會場遠，大規模運輸成本高 春晚節目單出來後，Magic Lab 默認沒了（歌曲）。但多押注了一個 Noetix ，基於節目類型判斷（小品） 先是三家機器人以此表演，Noetix 最後幾秒跳了個舞😂這幾個判 No 沒啥異議。 其他幾家結算後，市場瞬間判定，印證了「必須跳舞才算 Yes」的解讀。 於是加倉 Galbot 的 No：沒有腳、工業定位、微電影節目，大概率不會跳舞。 Galbot 出場，整段微電影沒有任何舞蹈，全程歌頌今年機器人行業的進步。 No 本應漲到 100%，卻只到 34%。 這時候，PM地下評論區開始爭辯了： - Yes 的榜一開始罵人，說要在 90% 接 400 K 的貨。 - Magic Lab 的機器人擺個手也算 Yes ，所以Galbot 也算 - @CarOnPolymarket 大車頭也來了，認為並不應該判 No 爭議卡在兩個畫面上： → 7:11 GALBOT 擺手比心，Yes 方認為這是跳舞 → 7:59 GALBOT 做了一個「收」的動作，我認為這是在指揮樂隊 而後這個這個市場進入 dispute 環節：Yes->No->Yes ...