儘管最高法院阻止了特朗普使用IEEPA的途徑，但其他貿易工具仍然可用： 第232條（貿易擴展法） 第232條授權總統在商務部調查後，因國家安全原因對特定進口商品徵收關稅。關稅率沒有上限，也沒有時間限制。特朗普在第一任期內使用第232條對鋼鐵和鋁徵收關稅。他現在可以重新開啟或擴大對汽車、半導體或關鍵礦產的調查。調查必須在270天內結束，總統擁有最終權限。最高法院明確表示，第232條的關稅不受影響，因為它們有明確的國會授權。 第301條 第301條允許美國貿易代表在調查不公平貿易行為後徵收關稅。沒有稅率上限，但調查通常需要幾個月。特朗普在第一任期內使用第301條對中國徵收關稅。他現在可以對歐盟（例如，補貼）或中國（例如，知識產權問題）展開調查。第301條範圍廣泛，可以作為備用的關稅機制。 第122條 該條款允許在面對大規模和嚴重的貿易赤字時，對進口商品徵收最高15%的臨時關稅，持續最多150天。它不需要調查，但需要國會批准延長。特朗普可以將其作為短期措施，同時推動國會通過永久立法。 財政部長貝森特表示，其他權限仍然可用——雖然更繁瑣，但有效。 第201條（保障措施） 如果國際貿易委員會發現進口商品對國內產業造成嚴重損害，則允許徵收關稅或配額。它需要調查，但提供總統靈活性。 除了法定工具外，特朗普還可以推動國會通過新立法。共和黨目前控制國會，儘管是微弱的。他可以尋求對關稅權力的明確授權。 另一種可能的變通方法是行政命令或進口許可制度。特朗普暗示，如果關稅被無效化，他可以徵收進口許可費，這實際上是另一種形式的關稅，儘管這可能面臨新的法律挑戰。