🚨突發消息：麻省理工學院在使用 ChatGPT 的人身上安裝了腦部掃描儀。 他們發現的結果應該讓每一位閱讀這篇文章的人感到擔憂。 使用 ChatGPT 的用戶顯示出比不使用它的人腦部連接性弱 55%。這不是經過多年的比較，而是在短短四個月內。 他們是如何進行測試的。54 人被分成三組：一組使用 ChatGPT 寫論文，一組使用 Google，還有一組僅用自己的大腦。他們佩戴了 EEG 監測器，實時追蹤他們的腦部活動，進行了四個月的四次會議。 僅用大腦的組別建立了最強大、最廣泛的神經網絡。Google 用戶位於中間。ChatGPT 用戶的腦部連接性在所有人中最弱。每次都是如此。 然後是記憶測試。參與者被要求回憶他們幾分鐘前寫的內容。83% 的 ChatGPT 用戶無法引用自己論文中的任何一句話。他們寫了它，但卻無法記住。那些詞彷彿從未存在過。 情況更糟。在最後一次會議中，ChatGPT 用戶被告知要在沒有 AI 的情況下寫作。他們的腦部連接性明顯弱於從未使用過 AI 的人。78% 的人仍然無法回憶起自己的寫作。當工具被移除後，損害並沒有消失。 與此同時，第一次嘗試 ChatGPT 的僅用大腦的用戶？他們的腦部活動亮起來了。他們寫出了更好的提示。他們的記憶力更強。他們的腦部已經足夠強大，可以將 AI 作為工具而不是拐杖來使用。 研究人員還發現，所有在同一主題上使用 ChatGPT 寫的論文幾乎看起來一模一樣。更多的事實、更多的日期、更多的名字。但原創思維卻減少了。每個使用 ChatGPT 的人都產生了相同的通用輸出，卻相信這是他們自己的作品。 麻省理工學院給這個現象起了個名字：認知債務。就像財務債務一樣，你現在借用便利，將來卻以你的思考能力來償還。只不過沒有辦法償還。 問題不在於 ChatGPT 是否有用，而在於代價是否是你在沒有它的情況下思考的能力。