A od dnešního dne jsem také pozastavil své zisky. Může být Kaito Studio východem? Kryptoinfluenceři nyní musí přistupovat prostřednictvím obchodních nabídek nebo hledat způsoby, jak je zpeněžit jinak, jako tomu bylo dříve. Ve skutečnosti jsou standardy a metody monetizace v X také nejnovější, takže v mém případě jsem to dostal dvakrát a nedostal jsem to, ale tato část není překvapivá. Především politika X upřednostňovat dlouhý obsah mi osobně hrála do karet, ale také jsem viděl, že X, který má prakticky malý zájem o kryptoměny a zejména o neanglické jazyky, to zanedbává nebo považuje za zbytečné a směřuje ke snížení nákladů. V případě tohoto příspěvku jsem ho nejprve zveřejnil s placeným lístkem. Tento příspěvek nikde nevznikl, ale slouží k vyprávění příběhu Kaita. A nic z toho nemám, ale musím najít a odstranit problémy z předchozích příspěvků kvůli důvodu, proč byl blok pozastaven, protože si nemyslím, že bych dokázal vybudovat účet v korejštině přes krypto na X v takové míře, kolik času a úsilí do toho vkládám. Nicméně si myslím, že bych měl zabránit blokování účtů X. Podíval jsem se také na Kaito Studio, což bylo cílem CT, a nejprve, když se podíváte na dohody, které se objevují, vidíte, že Kaitův vliv a Nego moc rozhodně hodně poklesly. Jádro dohody je u každé značky jiné, ale pokud ji zhruba definujete, 1. Pokud to půjde, dám vám naše žetony, a pokud možno vám je hned nedám, ale jen je zamknu a pověsím. 2. I když budete schváleni a nahrajete obsah, je na naší značce, zda peníze přispějete. Kaito se prostě rozhodne dát to značce a v tu chvíli mu to dá. 3. Kryptoprojekty nejvíce potřebují TVL a objem. A je to v podobě žádání obsahových kráterů, aby to kvantifikovaly a přinesly. Teď, když se tu trochu podrobněji rozvedu, Pokud jsou možné obsahové krátery, většina ambasadorských programů aktuálně na Kaito Studio je na Kaito Studiu, aby vytvářeli obsah ve formě obsahu, který přináší objem a TVL a je placen. A podle mých zkušeností program Ambassador není něco, co by zvládlo desítky jako předchozí Kaito žebříček. Je to forma, kde se musíte soustředit a dělat jen pár věcí, ale upřímně, není to moc atraktivní. Důvodem není problém Kaito Studia, ale že v případě první dohody je bezpečnost odměny příliš nízká ve srovnání se stávajícími marketingovými agenturami vzhledem k podmínkám. Obecně platí, že při spolupráci s marketingovou agenturou jsou podmínky jednoduché. 1. Po zjištění vlivu vašeho účtu vás značka osloví a vyjedná určitou částku peněz na směrování obsahu. Pokud bude produkce obsahu dobrá a efektivita dobrá, příště si udělám rezervaci, a pokud ne, neudělám to. 2. Kaito Studio funguje jeden měsíc prostřednictvím systému zvaného Ambeser Program, ale je patrné, že kompenzace není velká ve srovnání s většinou podmínek. 3. Obecně platí, že při přispívání na X začínají korejské CT účty od 150 do 200 USD v závislosti na síle a velikosti účtu (prakticky není žádný limit na vrchol) a zveřejňují jednoduché reklamy, a když se podíváte na každou podmínku, uvidíte, že odměna je vázána na 12 měsíců, počet zhlédnutí je 20 000 atd. Jinými slovy, tento program není určen pro velké účty, ani není nabídkou pro malé účty. Možná jsou majitelé účtů, kteří se mohou tohoto programu účastnit, ti, kteří mohou těsně splnit podmínky, aniž by je kontaktovala marketingová agentura nebo projekt, nebo kteří riskují, zda projekt po cenzuře poskytne kompenzaci. Osobně, Nelíbí se mi, že podmínky smlouvy jsou pro Cratera příliš nepříznivé. Zejména v případě krypta nikdo neví, co se stane, pokud to nedostanete předem, ale podmínky jako "žádná odměna, pokud se vám projekt nelíbí" nejsou příliš atraktivní, protože jsou ve formě "nechám vás získat práci, pracovat měsíc a dostat zaplaceno, pokud vás to bude bavit, ale jste měsíční smluvní pracovník." Samozřejmě, zatím byly zveřejněny pouze počáteční projekty a budou následovat další projekty, takže mohou přijít atraktivnější podmínky. Nevím, jestli to budou číst projekty, nebo @KaitoAI to, ale doufám, že alespoň následující bude opraveno v nějaké budoucí nabídce: 1. Stejně není možné požádat o smluvní podmínky, ale po podání žádosti a schválení lze podnikat aktivity, rád bych však upřesnil určitou platbu podle základních podmínek ve smlouvě. Samozřejmě si myslím, že by měly existovat bezpečnostní opatření, například zda jste se rozhodli vytvořit obsah, ale neudělali jste to, nebo jestli byl obsah po produkci zamítnut a nebyl schválen. A pokud jste stanovili požadavek, je správné uvést celý požadavek, když je splněn. Jako další podmínku není stanoveno podmínky typu "projekt rozhoduje, zda vše dá nebo ne". 2. Projekty musí přemýšlet, na koho zaměřit Kaito Studio. Zhruba řečeno, pokud dáte 1 000 dolarů za 2 příspěvky a požádáte o 20 tisíc zhlédnutí, je to podle korejské situace vlastně 10 příspěvků. Samozřejmě existují případy, kdy 20K vyjde ve 2-3 příspěvcích, jako Kototoo, ale to nepřichází v úvahu, protože je založeno na velkých účtech v Koreji i v zahraničí. Nechme stranou otázku, zda velké účty přejdou s 500 dolary ve dvou příspěvcích. Pokud malé účty musí pracovat s více než 10 příspěvky, které jsou pokaždé schváleny a přijaty, je nutné přemýšlet, kdo se jich může držet. Chápu, že chcete spolupracovat dlouho a dělat to za nejlepších možných podmínek, ale pokud jsou podmínky příliš přísné, nejsme nakonec kryptoměny? Nikdo ne. 3. Není to ohniště, ale vysekané pole. To je také něco, co je dobré zvážit. V současnosti je mnohem více projektů, které utratí peníze za marketing, než kráterů. Nicméně Kaito a jeho projekty by se měly obávat, že produkty, které se na trh nehodí, se nakonec stanou prezidenty. Také počkám na nabídky budoucích projektů.

Asi měsíc jsem se snažil vytvářet různé materiály pomocí AI. Vytvářel jsem e-knihy, zveřejňoval příspěvky na Instagramu, zkoušel automatizaci, automatizoval blogy, vytvářel obrázky, dělal pár videí a dokonce jsem nahrával videa na YouTube. A závěr je, Všechen obsah jsem vytvořil já. Proto je produkce obsahu pomocí AI úspěšná. Je pravda, že pokud víte, jak na to, bude to velmi rychlé a snadné. Nicméně ultra-krátkodobý cíl vydělat peníze tímto způsobem je už od začátku neúspěšný. Důvod je, Je možné vytvořit továrnu na obsah prostřednictvím toho, čemu běžní lidé říkají "kliknutí". Nicméně získávat zhlédnutí a vydělávat peníze tím je úplně něco jiného. Ve skutečnosti to s AI nemá nic společného. Samozřejmě, automatizovaný systém, který používá AI nástroje nebo si ho vytváří sám k hledání trendů a rychlému jejich sledování, může být vytvořen pomocí Claude Code, ale o to nejde. Nejprve vám řeknu pár faktů. 1. Je možné vytvořit a provozovat továrnu na obsah pomocí AI. 2. Na tom můžete také vydělat. Nicméně existuje premisa. 3. Nástroje, které potřebujete použít, se velmi liší v závislosti na tom, jaký typ obsahu chcete vytvářet. V některých případech se používá 10 až více než 20. Důvodem je, že každý AI nástroj může dělat různé věci. 4. To dokládá fakt, že předplatné AI nástrojů placené jako měsíční předplatné na provádění různých experimentů přesahuje 150 dolarů. A přidám premisu, která rozbije iluzi založenou na faktech. 1. Nakonec konečné rozhodnutí o obsahu, který může vydělat peníze, činí lidé. 2. AI může vytvářet obsah jen kliknutím na něj, ale to není problém, problém je v obsahu. 3. Obsah, který nikdo nechce sledovat, číst ani sledovat, je k ničemu. 4. Rychlé kopírování trendujícího obsahu je jeden způsob, a mnoho lidí to propaguje jako "to všechno řeší" a prodávají přednášky, ale to je částečně správné a většinou špatné. Je pravda, že byste měli studovat trendy. Je to proto, že potřebujete znát směr obsahu a co lidé chtějí. Ale nemůžete přežít jen tím, že ho kopírujete. 5. Nakonec musíte myslet na obsah, obsah žije a ne-AI ho vidí. 6. Důvodem je, že AI algoritmy určují expozici obsahu, ale nakonec to jsou lidé, kteří ho vidí, kdo algoritmus ovlivňují. Měsíc jsem studoval různé nástroje. Jediné, co jsem nedělal, bylo vyrábět krátké filmy ve stylu UGC. I kdybych to nakonec technicky zvládl, nemám dost sebevědomí si obsah sám vytvořit potom. A AI, o které se věřilo, že dokáže rychle získat zhlédnutí se snachou, se nakonec zaměřuje na studium platformy, trendů a obsahu uživatelů, kteří ji používají. Dynamické. Je tu citát od pana Beasta. "Plošina je jako krávy, které se živí trávou. Jen tím, že rychle napodobíte jednu z krav a postavíte se spolu, nemůžete vyniknout. Pokud tam ale stojí fialová kráva, vrátí se a uvidí ji, i když půjdete pěšky. Musíte takový obsah vytvořit, abyste nakonec přežili." Zdá se, že potřebujeme obsah s mým vlastním brandingem a vlastním rámcem, který lidé hledají. Krypto ho našlo, ale protože šlo o nový obsahový žánr a platformu, zdá se, že začíná od nuly. Mimochodem, kurzy výuky AI, které se tu a tam prodávají, mohou být užitečné nebo k ničemu, podle vašich cílů. Pokud řeknete: "Chci se naučit používat AI nástroje," je to v pořádku. Je to proto, že najít a naučit se jeden po druhém vyžaduje hodně úsilí a času, aniž byste poslouchali přednášky. Učení se AI nástrojů lze také považovat za výdaj, který může snížit pravděpodobnost selhání. Lidé, kteří si myslí, že má hodnotu milionů wonů, to jistě uslyší. Pokud chcete od zítřka vydělat hodně peněz tím, že budete tu přednášku absolvovat a používat nástroje, které ten lektor prodává zdarma, neposlouchejte ji jen tak. Nejde to. Obsah není něco, co by mohlo prodávat stejnou kávu tím, že poskytnete manuál jako franšíza. Můžete se naučit připravovat kávu, kde koupit zrna, jak je pražit, aby byly chutné, a jak je propagovat, ale vytvořit vlastní franšízu a prodávat ji musíte překonat zkušenostmi, ne přednáškami.

Mnoho lidí bylo suspendováno z dosahování zisků. 1. Přinést obsah ostatních tak, jak je 2. Práce na komentářích ke studiu v zahraničí 3. Pokud existuje podezření na štěkání nebo jiné zisky související s kryptoměnami, aktivujte záložku Zisk. (Ale kde to je?) 4. Jen se o sebe starej. Ve skutečnosti jsem už asi dva týdny nic nepřispěl. Zdá se, že to ještě neudělal. Aktivita je potřeba zkontrolovat za poslední dva týdny.