Warum die OKX Wallet großartig ist Update: Das Problem stellte sich als mit der Art und Weise verbunden heraus, wie Jumper Transaktionen zusammenstellt. Jumper bündelt zwei Transaktionen für den Benutzer: 1️⃣ Eine Überweisung an eine bestimmte Adresse 2️⃣ Eine Cross-Chain-Operation über eine Brücke Das Problem liegt in der ersten Überweisungstransaktion. Im Standardformat sollte die calldata für eine Überweisung " 0x," aber Jumper verwendet stattdessen " 0x00". Obwohl dies keinen Unterschied im Ausführungsergebnis macht, triggert es die Sicherheitsregel „Übertragung trägt calldata“ der OKX Wallet, was dazu führt, dass die Warnung über riskante Transaktionen erscheint. Zusätzlich: • Die Gebühren wurden nicht von OKX hinzugefügt • Die Wallet zeigt einfach die Transaktionsdaten an, die von der DApp bereitgestellt werden Mögliche Gründe sind: • Einige Gebühren könnten möglicherweise an eine Pocket Universe-Dienstadresse gesendet werden • Jüngste Änderungen in der Dienststruktur von Jumper Wie dieser Fall zeigt, die Fähigkeit, versteckte Risiken oder unnötige Gasausgaben vor der Bestätigung einer Transaktion zu erkennen, ist eine der wichtigsten Stärken von @okx @wallet .

Ich probiere heute das Kreditvergabe-System von @Aborean aus. Wenn ich @JumperExchange benutze, zeigt die OKX @wallet eine Warnung vor risikobehafteten Transaktionen an. Früher habe ich es häufig genutzt, da die Gebühren fast vernachlässigbar waren, aber jetzt sind die Gebühren höher als bei der offiziellen Abstract-Brücke. Gibt es ein Problem oder eine Änderung, über die ich informiert sein sollte?

Generationally riesige Mengen an kollektivem Trauma, die Sie in den nächsten Tagen erleben werden, wenn dies eine Abweichung innerhalb der Spanne und kein tatsächlicher Ausbruch bei BTC war.