Ein Update: 【Bild 1】 Diese Position 2144 wurde gerade geschlossen. Eigentlich wäre es besser gewesen, am zweiten Tag nach dem Rückschlag zu schließen, ich habe viel Zeit verschwendet [lachcry] Der Grund für die Schließung ist, dass, obwohl ich nicht glaube, dass die Straße von Hormus lange blockiert werden kann, es jetzt auch so aussieht, als wäre es in einem Aufwärtstrend, aber der Krieg ist ziemlich chaotisch, also lieber auf Nummer sicher gehen 😅

1、Die Wahrnehmung von ETH durch die US-Märkte befindet sich noch in der Phase von 2014-15 im Krypto-Bereich. Der Slogan von BTC „digitales Gold“ ist für Investoren außerhalb des Sektors gut verständlich, während der „Smart Contract“ von ETH viel komplexer ist. 2、Der erste massive Anstieg des ETH/BTC-Kurses begann mit dem massiven Aufkommen von ICOs in den Jahren 2016-17, als viele Token auf die Blockchain kamen. Der zweite massive Anstieg des ETH/BTC-Kurses begann mit der Blockchainisierung der traditionellen Finanzen (US-Dollar, US-Aktien, US-Anleihen) in den Jahren 2026-27, als viele RMA-Token auf die Blockchain kamen.

Darüber bin ich anderer Meinung, ich neige dazu zu glauben, dass der Grund die massive Liquidation von IBIT ist. 1. Obwohl es auf den ersten Blick so aussieht, als ob der Primärmarkt von IBIT nicht viel BTC verkauft hat, weißt du nicht, wie viele BTC die Market Maker/Arbitrageure im Sekundärmarkt verkauft/short verkauft haben, um sich abzusichern, während sie gleichzeitig an den Krypto-Börsen handeln. 2. Oder eine einfachere Logik: Wird ein massiver Verkauf im Sekundärmarkt von IBIT den BTC-Preis fallen lassen? Natürlich wird es das, der Übertragungsweg muss nicht unbedingt über den Primärmarkt zur Einlösung von BTC erfolgen. Oder anders gesagt, die Einlösung von BTC im Primärmarkt ist zu langsam, um sich rechtzeitig abzusichern.