Cluster Mempool ist für Citrea nicht-monetäre (falsche) Transaktionen, um einige unangenehme Dinge über das Netzwerk zu verbreiten, die sie nicht imitiert (auf der Blockchain gespeichert) haben wollen. Um ihre Nutzlast effizient zu verbreiten, müssen sie die Gebühren unterwegs schätzen, um sie hoch genug zu setzen, um schnell zu propagieren, und niedrig genug, um niemals gemined zu werden, im schlimmsten Fall unter Verwendung von RBF. Ich kann nicht anders, als einen bestimmten Citrea-Investor zu bemerken, der zufällig mit den Taproot Wizards befreundet ist, was dazu beigetragen hat, die Sv1-Pools zu motivieren, die sub-sat Gebühren zu akzeptieren, kompensiert durch ein höheres Spam-Volumen, eine Win-Win-Situation für Spammer und Citrea. Besonders aufgrund der Tatsache, dass Citrea Inschriften benötigt, um seine ZK-Gültigkeitsnachweise und Statusverpflichtungen in Bitcoin-Blöcke zu posten, zur Abrechnung und Verifizierung. Danke @LiliH65289916 ! Das Citrea-Protokoll geht gegen das Interesse der Sv1-Pools, da es Gebühren vollständig vermeidet. Ganz zu schweigen davon, dass Citrea die Netzwerkbandbreite missbraucht, die von Knotenbetreibern bezahlt wird. Citrea ist ein Parasit im Bitcoin-Netzwerk. Führt BIP110 aus !

OK, dieser Quantum-FUD gerät außer Kontrolle und lenkt von den echten Problemen ab, die Bitcoin momentan hat, nämlich: - Übernahme durch Entwickler/Wartende und - der Versuch, Knoten langsam zu zentralisieren, indem sie mit Spam missbraucht werden. Es gibt mindestens 3 laute Konten auf X, die Quantum-FUD verbreiten. Gemeinsam ist ihnen, dass sie alle in Quantum investiert sind und verzweifelt versuchen, es wieder relevant zu machen, Screenshots unten. Bis Quantum in der Lage ist, zuverlässig und wiederholt 64-Bit-ECDS zu brechen, gibt es keinen Grund für Bitcoin-Nutzer, unsere Zeit damit zu verschwenden. Wir können IMO relevante BIPs diskutieren, wenn Quantum zuverlässig und wiederholt 128-Bit-ECDS bricht. Es ist ein weiter Weg von 128-Bit zu 256-Bit, also werden wir genügend Zeit haben, um relevante BIPs zu implementieren und unser Bitcoin auf neue Adressen zu verschieben.

Bitcoin wird niemals global angenommen werden. Core-Entwickler @TheBlueMatt lacht zusammen mit den Core-Apologeten @Rob1Ham und @mononautical über einen unglücklichen Nutzer, der die Mehrheit von 1 BTC für eine Gebühr ausgegeben hat. Es ist @bitcoincoreorg nie in den Sinn gekommen, Bitcoin benutzerfreundlicher zu gestalten. Sie sind so böse, dass sie trotz ihrer 180 IQ nicht verstehen, dass dieser Fehler bei ihnen liegt. Das beweist, wie schlecht sie bei ihrem "Entwickeln" abschneiden. Sogar das Bankenkartell macht es den Plebs leichter. Core sollte nicht länger existieren.