🚨BREAKING: KI kann jetzt Steuerabzüge finden wie Deloitte-Steuerberater (kostenlos). Hier sind 12 verrückte Claude-Prompts, die Projekte zur Steueroptimierung im Wert von 15.000 $ ersetzen (Für später speichern)

BREAKING: AI kann jetzt Finanzmodelle erstellen wie Investmentbanker von Goldman Sachs (kostenlos). Hier sind 12 verrückte Perplexity Computer-Prompts, die $200K/Jahr IB-Analysten ersetzen (tatsächlich von GS-Bankern) (Speichern für später)

🚨BREAKING: MIT hat Menschen an Gehirnscanner angeschlossen, während sie ChatGPT verwendeten. Was sie fanden, sollte jede einzelne Person, die dies liest, beunruhigen. ChatGPT-Nutzer zeigten 55% schwächere Gehirnverbindungen als Menschen, die es nicht verwendeten. Nicht nach Jahren. Nach nur vier Monaten. So haben sie es getestet. 54 Personen wurden in drei Gruppen aufgeteilt: eine nutzte ChatGPT, um Essays zu schreiben, eine nutzte Google, und eine verwendete nichts als ihr eigenes Gehirn. Sie trugen EEG-Monitore, die ihre Gehirnaktivität in Echtzeit über vier Sitzungen hinweg über vier Monate verfolgten. Die Gruppe, die nur das Gehirn verwendete, baute die stärksten, weitreichendsten neuronalen Netzwerke auf. Die Google-Nutzer lagen im Mittelfeld. Die ChatGPT-Nutzer hatten die schwächsten Gehirne im Raum. Jedes Mal. Dann kam der Gedächtnistest. Die Teilnehmer wurden gebeten, sich zu erinnern, was sie gerade Minuten zuvor geschrieben hatten. 83% der ChatGPT-Nutzer konnten nicht einmal eine einzige Zeile aus ihrem eigenen Essay zitieren. Sie schrieben es. Sie konnten sich nicht daran erinnern. Die Worte gingen durch sie hindurch, als wären sie nie da gewesen. Es wird schlimmer. In der letzten Sitzung wurden die ChatGPT-Nutzer aufgefordert, ohne KI zu schreiben. Ihre Gehirne waren messbar schwächer als die von Menschen, die überhaupt keine KI verwendet hatten. 78% konnten sich immer noch nicht an ihr eigenes Schreiben erinnern. Der Schaden verschwand nicht, als das Werkzeug entfernt wurde. In der Zwischenzeit? Die Gehirn-nur-Nutzer, die ChatGPT zum ersten Mal ausprobierten? Ihre Gehirne leuchteten auf. Sie schrieben bessere Eingabeaufforderungen. Sie behielten mehr. Ihre Gehirne waren bereits stark genug, um KI als Werkzeug und nicht als Krücke zu nutzen. Die Forscher fanden auch heraus, dass jedes ChatGPT-Essay zum gleichen Thema fast identisch aussah. Mehr Fakten, mehr Daten, mehr Namen. Aber weniger originelles Denken. Jeder, der ChatGPT verwendete, produzierte dasselbe generische Ergebnis, während er glaubte, es sei sein eigenes. MIT gab dem einen Namen: kognitive Schulden. Wie finanzielle Schulden, leiht man sich jetzt Bequemlichkeit und bezahlt später mit seiner Denkfähigkeit. Nur gibt es keinen Weg, es zurückzuzahlen. Die Frage ist nicht, ob ChatGPT nützlich ist. Es ist, ob der Preis Ihre Fähigkeit ist, ohne es zu denken.