Stripe hat offensichtlich die Phase erreicht, in der sie sich wohlfühlen, "mit dem Feuer zu spielen." Tempo ist ein klarer Schuss über das Bug, dass sie versuchen, das nächste Generation Visa-Netzwerk aufzubauen. Es gibt viele Funktionen, die es zu einem praktischeren Netzwerk für Unternehmen machen. Die "glaubwürdige Neutralität" und "Zusammenarbeit" sind wahrscheinlich, weil Stripe nicht das Risiko eingehen möchte, den Eindruck zu erwecken, dass sie ausschließlich ein konkurrierendes Zahlungsnetzwerk aufbauen. Was sie offensichtlich tun und dabei alle gaslighten. Sie erklären offen den Krieg gegen alle, die in Stablecoins, den Zahlungsnetzwerken und den Banken aufbauen. Visa und Mastercard holen im Onchain-Bereich auf. Die offene Frage, die ich habe, ist, wann sie anfangen, zurückzuschlagen. Hier passiert etwas Größeres, und ich denke nicht, dass Visa in den letzten Jahrzehnten wirklich eine Bedrohung wie diese gesehen hat. Visa/Mastercard könnten ernsthafte Probleme für Stripe schaffen, indem sie die Beziehung jetzt beenden. Sicher, sie "verlieren" Milliarden von Volumen von Stripe, aber es würde wahrscheinlich einfach zu anderen Anbietern wechseln, die sowieso Visa/Mastercard-Schienen nutzen. Je länger sie sich hinlegen und das geschehen lassen, desto weniger Hebel haben sie. Was wahrscheinlich der Grund ist, warum Stripe schnell den Stack aufbaut. Und etwas, das Visa nicht hat, ist die gesamte SV auf ihrem Cap-Table wie Stripe. Die Gelegenheit, die hier zu ergreifen ist enorm. Wahrscheinlich über 1 Billion Dollar an Unternehmenswert, die gewonnen oder verloren werden können, wenn wir ein Jahrzehnt in die Zukunft blicken. Jemand hat mir kürzlich gesagt, dass @withAUSD Teil des "Anti-Stripe-Portfolios" ist. Ich denke, das gefällt mir. Ich warte darauf, dass andere anfangen zu kämpfen.