Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

signüll
Aspecto del pueblo.
¿Se enojarían las personas conmigo por probar las capacidades de monetización de x en el contenido? ¿Una mezcla de gratuito y de pago?
El gran desafío siempre ha sido que la línea de tiempo ha sido imposible de distribuir con contenido de tweets pagados. Estos no obtienen engagement al principio porque tienen un número limitado de espectadores, por lo tanto, nunca se posicionan en la línea de tiempo.
Me pregunto si esto realmente lo soluciona.

Nikita BierHace 5 horas
El canal de distribución más poderoso del mundo es Timeline. Y hoy estamos lanzando una nueva forma de aprovecharlo al máximo para monetizar tu contenido.
Presentamos Exclusive Threads
Aquí tienes un Exclusive Thread sobre por qué es la mejor manera de construir un negocio de contenido en Internet 👇
86
si le hubieras mostrado este gráfico a un economista típico hace 20 años, se habría reído de ti.
el lado derecho de esto son trabajos de cuello blanco que alguna vez fueron venerados. estos trabajos eran cómodos, bien remunerados y venían con estatus y reconocimiento social. tus padres estarían orgullosos de ti.
ahora, es probable que todos estos se vean gravemente afectados en un período de tiempo más corto del que cualquiera podría haber pensado, y mucho menos proyectado. esto es como personas esperando en una playa disfrutando del sol cuando un tsunami ya ha golpeado.

106
no creo que la mayoría de la gente entienda la implicación de una designación de riesgo en la cadena de suministro para una empresa estadounidense. El costo implícito de todo esto potencialmente tiene un efecto paralizante en todo el lado de la oferta.
Los actores típicamente racionales responden a la variación. Esto se ve en los mercados todo el tiempo. Si la distribución de penalizaciones tiene una cola gruesa que incluye ser etiquetado como un riesgo para la seguridad nacional por tener una disputa, el costo esperado de la asociación con el gobierno se dispara, incluso si la tasa base de aplicación real es relativamente baja.
Lo que significa que esto podría crear una selección adversa... solo los proveedores que no tienen nada que perder, o aquellos completamente capturados, participarán. Las organizaciones cautelosas, con principios y realmente buenas se autoexcluyen desde el principio. Especialmente en el liberal Silicon Valley. Lo cual es exactamente lo contrario de lo que querrías si te importa la seguridad de la IA en contextos de defensa. Esto es igualmente malo, si no peor, para el gobierno de EE. UU. a largo plazo que para Anthropic.

PolymarketHace 8 horas
ÚLTIMA HORA: El Pentágono notifica formalmente a Anthropic que ha sido considerado un "riesgo en la cadena de suministro"
Esta es la primera vez que el gobierno de EE. UU. etiqueta a una empresa tecnológica estadounidense como un riesgo en la cadena de suministro en la historia moderna.
131
Parte superior
Clasificación
Favoritos
