Mi experiencia como progresista fue estar constantemente frustrado porque nadie se tomaba en serio. Estuve en Occupy Wall Street, y todo era una broma. Cada causa aleatoria tenía que estar representada. La legalización de la marihuana, la abolición de las prisiones, lo que sea. No se podía hacer nada porque siempre había alguien con una objeción minuciosa de izquierda que tenía que ser al menos vista como si se tomara en serio. Me parecía obvio que esto debilitaría el movimiento hasta que se desmoronara por completo, pero a nadie le importaba. Entonces y después, fui atacado constantemente por pedir enfoque, por efectividad, por compromiso. Si decía que el cambio climático era malo pero no apocalíptico, era un malvado destructor del planeta. Si decía que las políticas redistributivas que se centraban en la pobreza en lugar de en la raza serían automáticamente desproporcionadas racialmente en la misma medida en que los resultados eran desproporcionados, y mucho más fáciles de vender al público, era un racista. Nunca hubo contraargumentos. Tenían clichés que terminaban con el pensamiento. Lo que indicaba que en realidad no se tomaban en serio sus objetivos. Si realmente estás motivado por un resultado, estarás interesado en críticas estratégicas/factuales. Si solo te estás divirtiendo, si la actividad en lugar del resultado es el objetivo, te molestarás porque algún nerd está arruinando la vibra. Ya no soy en ningún sentido un progresista, pero mi valor terminal central es el mismo: maximizar la belleza. Y mi valor instrumental central es el mismo: maximizar la verdad. Y creo que estos convergen en el límite. He incorporado información que indica que el derecho es una mejor manera de hacer esto. Ninguno de mis antiguos amigos progresistas estaba siquiera interesado en este cambio en mi forma de pensar. Las personas que habían valorado mucho mi opinión ya no se preocupaban. Si realmente compartían mis valores fundamentales, como afirmaban, ¡tendrían al menos curiosidad! No lo tenían. También hay mucha falta de seriedad en la derecha, una mentalidad de "disfruta la fiesta" sobre el pragmatismo. Pero al menos por ahora no sostiene las palancas del poder. Estoy muy cansado. Siento que nací con 10,000 años. Estoy cansado de las personas que no dicen lo que realmente piensan. Estoy cansado de la falta de seriedad. Si las cosas van bien, será porque los egregores son inteligentes, no porque los humanos lo sean. Por favor, tómense en serio.

1. No es plausible que ninguna de las partes vuelva a obtener 60 escaños en el Senado. 2. Dada la polarización partidista, nunca habrá suficientes cruzadores de pasillo para obtener 60 votos en cualquier cosa con un matiz partidista. 3. Así que, si apoyas el filibustero, estás diciendo que el Congreso nunca debería hacer nada. Básicamente debería simplemente aprobar el presupuesto cada año y, de lo contrario, dejar de existir como una parte significativa de nuestro gobierno.

Si incentivas algo, obtienes más de ello. *Tener* una discapacidad, en sí mismo, es obviamente malo. *Decir* que tienes una es beneficioso. Lo mismo ocurre con el problema de la falta de vivienda en SF. Vaya, ¿por qué la ciudad que es más acogedora con los sin hogar tiene tantos sin hogar?