Y hoy también he sido suspendido de ganancias. ¿Podrá Kaito Studio ser una salida? Ahora los criptoinfluencers tendrán que buscar formas de monetización a través de acuerdos de marca o de otras maneras, como solían hacerlo antes. De hecho, los criterios y métodos de monetización de X son algo que ha sucedido recientemente, así que en mi caso, he recibido dos veces y no he recibido más, aunque no es algo que no esperara. Primero, la política de X de priorizar contenido de formato largo ha funcionado a mi favor, pero también he visto que X, que prácticamente no tiene interés en cripto y especialmente en idiomas que no son el inglés, podría dejarlo de lado o pensar que es innecesario, y optar por eliminar costos. En el caso de esta publicación, la he subido con la etiqueta de pagada. Esta publicación no ha sido patrocinada en ningún lugar, pero es para hablar de Kaito. Y como no recibo nada de ningún lugar, tengo que buscar y eliminar los problemas de publicaciones anteriores para entender la razón de la suspensión, pero no creo que valga la pena invertir el tiempo y esfuerzo necesarios para crecer una cuenta en coreano a través de cripto en X. Solo pienso que debería evitar que mi cuenta en X sea bloqueada. Y he echado un vistazo a Kaito Studio, que había sido una esperanza para los CTs, y al observar los acuerdos que están surgiendo, se puede ver que la influencia y el poder de negociación de Kaito han disminuido considerablemente. El núcleo de los acuerdos que han surgido varía según la marca, pero se puede definir aproximadamente como: 1. Si es posible, te daré nuestro token, y si es posible, no te lo daré de inmediato, sino que lo bloquearé primero. 2. Aunque se apruebe y se publique el contenido, si te pagamos o no depende de nuestra marca. Kaito simplemente lo decidirá la marca y te lo dará cuando lo decida. 3. Lo que más necesitan los proyectos cripto son TVL y volumen. Y están exigiendo que los creadores de contenido traigan esto en forma cuantificada. Ahora, si profundizamos un poco en esto, los creadores de contenido, si es posible, están creando contenido que traiga volumen y TVL para recibir dinero, y la mayoría de lo que está actualmente en Kaito Studio son programas de embajadores. Y según mi experiencia hasta ahora, los programas de embajadores no son algo que se pueda hacer en decenas como el antiguo tablero de líderes de Kaito. Se deben hacer solo unos pocos de manera concentrada, y para ser honesto, no son muy atractivos. La razón no es tanto un problema de Kaito Studio, sino que los acuerdos que surgieron inicialmente tienen una seguridad de recompensa demasiado baja en comparación con las agencias de marketing existentes. Generalmente, cuando trabajas con una agencia de marketing, los términos son simples. 1. La marca se acerca a ti basándose en la influencia de tu cuenta y acuerdan una cantidad específica, y luego produces y distribuyes contenido. Si la producción de contenido tiene buenos resultados, te volverán a contratar, y si no, no lo harán. 2. Kaito Studio, a través del sistema de programas de embajadores, está llevando a cabo un período de operación de un mes, pero la mayoría de las recompensas son notoriamente bajas en comparación con los términos. 3. Generalmente, al publicar en X, las cuentas de CT en Corea comienzan desde 150-200 dólares (no hay un límite superior) para publicaciones publicitarias simples, pero al observar cada uno de los términos, se puede ver que las recompensas están atadas por 12 meses o que hay condiciones de 20,000 vistas. Es decir, este programa no parece estar diseñado ni para cuentas grandes ni para cuentas pequeñas. Probablemente, los titulares de cuentas que pueden participar en este programa no recibirán contacto de agencias de marketing o proyectos y tendrán que cumplir con los términos de manera precaria, asumiendo el riesgo de que el proyecto decida si ofrecerán recompensas o no. Personalmente, no me gusta que los términos del contrato sean demasiado desfavorables para los creadores. Especialmente en cripto, si no recibes un pago por adelantado, nadie sabe qué pasará después, y condiciones como "si al proyecto no le gusta, no hay recompensa" son como "te contrataré, trabajarás un mes y si les gustas, te pagaré, pero eres un contrato de un mes" lo que no resulta muy atractivo. Por supuesto, solo se han publicado proyectos iniciales y habrá más en el futuro, así que podrían venir condiciones más atractivas. No sé si los proyectos leerán esto o si @KaitoAI lo leerá, pero al menos espero que se modifiquen las siguientes cosas en futuras ofertas: 1. Dado que la aprobación es necesaria para participar, me gustaría que se estableciera un pago claro en el contrato según los términos básicos. Por supuesto, debe haber salvaguardias en caso de que se acuerde producir contenido pero no se haga, o si el contenido producido es rechazado y no se aprueba. Y si se han establecido requisitos, es correcto que se otorgue el total cuando se cumplen. No debería haber condiciones adicionales como "si se dará o no depende del proyecto". 2. Los proyectos necesitan reflexionar sobre a quién están dirigiendo Kaito Studio. Por ejemplo, si se ofrecen 1,000 dólares por 2 publicaciones y se piden 20,000 vistas, esto, en el contexto de Corea, en realidad requeriría 10 publicaciones. Por supuesto, hay casos como el de KoKakTu donde 20,000 vistas se logran con 2-3 publicaciones, pero eso es un caso aparte basado en cuentas grandes, tanto en Corea como en el extranjero. También es un caso aparte si las cuentas grandes se moverán con 500 dólares por 2 publicaciones. Se necesita reflexionar sobre quién podría unirse si las cuentas pequeñas tienen que trabajar para obtener aprobación para más de 10 publicaciones. Entiendo que quieren trabajar a largo plazo y en las mejores condiciones posibles, pero si los términos son demasiado duros, al final, somos cripto, ¿no? Nadie lo hará. 3. No es un mercado alcista, es un mercado bajista. Esto también es algo a considerar. Ahora, los proyectos que están dispuestos a gastar dinero en marketing son claramente los que están en una posición dominante. Pero Kaito y los proyectos también deben considerar que los productos que no se ajustan al mercado eventualmente se extinguirán. Esperaré las ofertas de los proyectos que salgan después.

He intentado producir diversos contenidos utilizando IA durante aproximadamente un mes. He creado un eBook, he publicado en Instagram, he probado la automatización, he automatizado un blog escribiendo artículos y creando imágenes, e incluso he hecho algunos videos y he subido videos a YouTube. Y la conclusión es, He creado todo el contenido. Por lo tanto, la producción de contenido a través de IA es un éxito. Si sabes cómo hacerlo, es cierto que se puede hacer de manera muy rápida y fácil. Sin embargo, el objetivo a corto plazo de ganar dinero a través de esto es, en primera instancia, un fracaso. La razón es, Es posible crear una fábrica de contenido a través del "clic" que la gente suele mencionar. Sin embargo, generar vistas y ganar dinero a través de eso es algo completamente diferente. De hecho, es una parte que no está muy relacionada con la IA. Por supuesto, se puede crear un sistema de automatización que utilice herramientas de IA o que se cree directamente para encontrar y replicar rápidamente lo que puede convertirse en tendencia, como a través de Claude Code, pero esa no es la clave. Primero, déjame darte algunos hechos. 1. Es posible crear y operar una fábrica de contenido con IA. 2. También se puede ganar dinero con esto. Pero hay un requisito. 3. Las herramientas que debes utilizar varían mucho dependiendo de qué tipo de contenido quieras crear. En parte, se pueden utilizar más de 10 a 20 herramientas. La razón es que cada herramienta de IA tiene diferentes capacidades. 4. El hecho de que las tarifas de suscripción de las herramientas de IA que se pagan mensualmente para realizar diversos experimentos superen los 150 dólares es una prueba de ello. Y basándome en estos hechos, te daré algunas premisas que rompen ilusiones. 1. El contenido que puede generar ingresos es, al final, decidido por una persona. 2. La IA puede generar contenido solo con un clic, pero ese no es el problema; el problema es el contenido. 3. No hay utilidad en un contenido que nadie quiere ver, leer o escuchar. 4. Copiar rápidamente contenido que se vuelve tendencia es un método, y muchas personas lo publicitan como "todo lo resuelve" y hacen cursos sobre ello, lo cual es cierto en parte, pero en gran medida es incorrecto. Es cierto que hay que estudiar las tendencias. Debes conocer la dirección del contenido y lo que la gente desea. Sin embargo, solo copiar eso no te permitirá sobrevivir. 5. Al final, debe haber una reflexión sobre el contenido para que este viva, y no es la IA, sino la persona quien lo ve. 6. La razón es que el algoritmo de IA decide la exposición del contenido, pero quienes influyen en ese algoritmo son, al final, las personas que lo ven. He estudiado diversas herramientas durante un mes. Lo único que no he hecho es producir shorts al estilo UGC. Aunque pueda manejarlo técnicamente, no tengo confianza en producir contenido directamente después. Y la IA, que pensé que podría generar rápidamente vistas, en realidad se ha convertido en un estudio sobre la plataforma, las tendencias y el contenido relacionado con los usuarios que la utilizan. Es dinámico, jaja. Hay una cita famosa de Mr. Beast. "Las plataformas son como vacas que pastan en el césped. No puedes destacar solo porque copias rápidamente a una de esas vacas que está de pie junto a ti. Pero si hay una vaca morada de pie allí, la gente volverá a mirarla mientras camina. Debes crear ese tipo de contenido para sobrevivir al final." Parece que se necesita contenido que tenga mi propia marca, un marco propio, que la gente busque. Lo encontré en cripto, pero al intentar hacerlo en un nuevo género de contenido y plataforma, parece que tengo que empezar de nuevo. Por cierto, los cursos de clic de IA que están por todas partes pueden ser útiles o basura, dependiendo de mis objetivos. "Quiero aprender a usar herramientas de IA" está bien. Porque si no asistes a las clases y aprendes por tu cuenta, requerirá mucho esfuerzo y tiempo. Aprender a usar herramientas de IA también puede considerarse un costo que reduce la probabilidad de fracaso. Aquellos que piensan que eso tiene un valor de varios cientos de miles de pesos, deberían asistir. "Quiero escuchar esa clase y usar las herramientas que el instructor vende de forma gratuita para ganar mucho dinero desde mañana" simplemente no lo hagas. No funcionará. El contenido no es algo que se pueda vender como un manual de franquicia para vender el mismo café. Puedes aprender cómo hacer café, dónde comprar granos de calidad, cómo tostar para que sea delicioso y cómo hacer marketing, pero crear una franquicia propia y operar no se puede superar a través de una clase, sino a través de la experiencia.

Parece que hay muchas personas que han sido suspendidas por ingresos. 1. Copiar el contenido de otros tal cual. 2. Trabajos de comentarios sobre estudios en el extranjero. 3. Activar la pestaña de ingresos en publicaciones relacionadas con criptomonedas que se sospeche que puedan generar ingresos, como Yapping u otros. (Pero, ¿dónde está eso?) 4. Simplemente cuidar de uno mismo. De hecho, no he publicado nada durante aproximadamente 2 semanas. Así que parece que aún no me han despedido. Es necesario revisar la actividad de las últimas 2 semanas.