Mi experiencia como progresista fue estar constantemente frustrado porque nadie era serio. Estuve en Occupy Wall Street, y todo fue una broma. Cada causa aleatoria tenía que ser representada. Legalización de la marihuana, abolición de las prisiones, lo que sea. No se podía hacer nada porque siempre había alguien con una objeción quisquillosa de izquierdas que al menos debía verse para tomarse en serio. Me parecía obvio que esto debilitaría el movimiento hasta que se desmoronara por completo, pero a nadie le importó. Entonces y después, me atacaban constantemente por pedir concentración, eficacia, compromiso. Si decía que el cambio climático era malo pero no apocalíptico, era un destructor de planetas malvado. Si dijera que las políticas redistributivas que se centraran en la pobreza en lugar de la raza serían automáticamente desproporcionadas racialmente en la medida exacta en que los resultados lo serían y mucho más fáciles de vender al público, sería racista. Nadie tenía contraargumentos. Tenían clichés que terminaban el pensamiento. Lo que indicaba que en realidad no se tomaban en serio sus objetivos. Si realmente te motiva un resultado, te interesará la crítica estratégica o factual. Si solo te lo estás pasando bien, si la actividad y no el resultado es el objetivo, te molestará que algún empollón esté fastidiando el ambiente. Ya no soy en absoluto una progresista, pero mi valor terminal fundamental es el mismo: maximizar la belleza. Y mi valor instrumental fundamental es el mismo: maximizar la verdad. Y creo que estos convergen en el límite. He incorporado información que indica que el derechismo es una mejor forma de hacerlo. Ninguno de mis antiguos amigos progresistas estaba siquiera interesado en este cambio en mi forma de pensar. A la gente que me daba mucha importancia ya no le importaba. Si realmente compartieran mis valores fundamentales, como afirman, ¡al menos tendrían curiosidad! No lo eran. También hay mucha falta de seriedad en la derecha, mucha mentalidad de "disfruta del partido" en lugar de pragmatismo. Pero al menos por ahora no tiene las palancas del poder. Estoy muy cansado. Siento que nací con 10.000 años. Estoy cansado de la gente que no piensa lo que dice. Estoy cansado de la falta de seriedad. Si todo va bien, será porque los egregores son inteligentes, no porque los humanos lo sean. Por favor, sé serio.

1. No es plausible que ninguno de los partidos vuelva a conseguir 60 escaños en el Senado 2. Dada la polarización partidista, nunca habrá suficientes transbordadores para conseguir 60 votos en algo con valencia partidista 3. Así que, si apoyas el filibusterismo, estás diciendo que el Congreso nunca debería hacer nada. Básicamente debería aprobarse el presupuesto cada año y, de lo contrario, dejar de existir como una parte significativa de nuestro gobierno.

Si incentivas algo, obtienes más de ello. *Tener* una discapacidad, en sí mismo, es obviamente malo. *Decir* que tienes uno es beneficioso. Lo mismo con el problema de las personas sin hogar en San Francisco. Vaya, ¿por qué la ciudad más acogedora con las personas sin hogar tiene tantos sin hogar?