Captive Dreamer on patriootti. Vetäydyn täysin pois ja hylkään kaikki aiemmat hyökkäykseni häntä kohtaan, kun olin liberaali. Hän pitää linjaa kommunisteja, groypereita, PANIKAANeja ja kehitysvammaisia uusnatsien wingnatteja vastaan, jotka haluavat amerikkalaisten sotilaiden kuolevan. Hän on PATRIOT.

Tämä on erinomainen katsaus jälkeenjääneiden äärioikeistolaisten ajattelutapaan. Tällä tyypillä on kirjaimellisesti kymmeniä twiittejä, joissa vaaditaan "Total N***** Death" – kaikkien mustien murhaa maan päällä. Mutta hän myös itkee kuin vanha rouva iranilaisten laivaston sotalaivojen upottamisen julmuudesta.

Keir Starmer yrittää luovuttaa Diego Garcian kiinalaiselle liittolaiselle. Olemme nähneet viimeaikaisista pidätyksistä, että kiinalaiset vakoojat ovat täysin tunkeutuneet Britannian työväenpuolueeseen. Olen pahoillani, mutta tässä vaiheessa Yhdysvaltojen pitäisi julistaa täydellinen suvereniteetti Chagos-saarista. Tämä ei ole ensimmäinen mieltymykseni, koska rakastan Britanniaa. Valitettavasti Britannian hallitus Keir Starmerin johdolla on pohjimmiltaan vihamielisten länsivastaisten etujen varassa, emmekä yksinkertaisesti voi sietää tätä hyökkäystä länsimaisia etuja vastaan. Keir Starmer on osoittanut yksisilmäistä armottomuutta Chagosia kohtaan. Luulen, että kyse on oudosta idioottisesta Fabian-ideologisesta pakkomielteestä – hän haluaa lakkauttaa Britannian suvereniteetin Chagoksesta, jotta hän voisi jäädä historiaan miehenä, joka lopulta saattoi päätökseen Britannian dekolonisaation viimeisen vaiheen. Paras arvaukseni hänen muuten selittämättömästä käytöksestään on, että hän luulee tämän olevan hänen versionsa siitä "Blair luovuttaa Hongkongin" -hetken. Täysin hullua, mutta tämä on kaikkein hyväntekeväisin selitys, mitä meillä on. Ainoa vaihtoehto on, että hän on kirjaimellisesti mantšurialainen ehdokas. Koska hän on laskeutunut niin monista eri syistä, tehnyt kymmeniä ideologisia takaperinvoltteja – mutta hän ei aio joustaa tässä. Hän oli jopa valmis käyttämään arvokasta poliittista pääomaa pyytääkseen Trumpia hyväksymään vallanvaihdon. Hän ei koskaan ylitä Trumpia, mutta on valmis tekemään sen Chagoksen kohdalla. Tämä on mies, joka muuten ei edusta mitään – vain täysin tylsää apparatchikkia, joka kerran ylpeänä kehuskeli toimittajille, ettei ole koskaan muistanut ainuttakaan unelmaansa elämässään – täysin väritön ja mitäänsanomaton byrokraatti, joka jostain oudosta selittämättömästä syystä on valmis panostamaan koko poliittisen uransa siihen, että hän luovuttaa suuren Yhdysvaltain tukikohdan alueen satunnaiselle ulkomaalle, joka on liittoutunut Kiinan kanssa. Koska valinta näyttää olevan Mauritiuksen suvereniteetin ja Yhdysvaltojen suvereniteetin välillä, valitsen yksinkertaisesti Yhdysvaltojen suvereniteetin Chagoksen sijaan. Ehkä Amerikka voisi palauttaa Chagoksen de jure suvereniteetin tulevalle ei-kehitysvammaisen Britannian hallitukselle. Mutta siihen asti, kun valinta on akselivaltojen liittolaisen saarten valtaamisen tai Amerikan virallistuksen välillä, joka vain virallistaa jo olemassa olevan de facto -kontrollinsa niistä – valitsen Amerikan.