Monet pitävät Coinbase x402:ta ja GOAT x402:ta kahtena kilpailustandardina, mutta mielestäni tämä on yleinen väärinkäsitys. x402 on pohjimmiltaan vain avoin, ketjusta riippumaton maksuprimitiivi. On olemassa vain yksi protokolla, ja todellinen ero on siinä, miten tämä rakenne on toteutettu. Yleensä tarkastelen sitä kolmella kysymyksellä: Maksun voimassaolo, kuka vahvistaa Missä on viimeinen asutuksen ankkuri Kuinka paljon luottamusta olet valmis luopumaan nopeuden vuoksi Kun tilanne muuttuu agentin maksavaksi palveluksi, puhelukohtaiset API:t, M2M-markkinapaikat, asiat alkavat muuttua. Koska tässä vaiheessa maksu ei ole enää viimeinen vaihe, vaan osa pyyntösykliä. Coinbasen reitti on itse asiassa hyvin helppo ymmärtää, ensin tuoden x402:n nopeasti oikeaan maailmaan. Sinun ei tarvitse rakentaa omaa infrastruktuuria, ja maksut, varmennus ja selvitys hoidetaan puolestasi. Itse asiassa on vain yksi ydintavoite: ensin mitata käyttöönottoprosentti. GOAT:n ongelmatietoisuus on erilainen. Se on enemmänkin kuin ajattelisi jotain: Jos tulevaisuus on agentti, joka tekee liiketoimintaa agentin kanssa, miltä tämän maksurakenteen pitäisi näyttää? Joten se on myös x402, ja GOAT muodostaa joukon rakenteita, jotka yrittävät olla riippumatta luottamuksesta. Yleensä ymmärrän sen yksinkertaisesti viidessä kerroksessa: Käyttöliittymäkerros: Yhtenäistä "maksa tai älkää" -termin kieli Reitityskerros: Automaattinen reititys monikanavaisille maksuille Luottamuskerros: Agentin identiteetti ja maine ovat laskettavissa Selvityskerros: Lopulta kiinnitetty Bitcoinin pitkäaikaiseen selvityspohjaan Varmennuskerros: Hanki varmennetut maksukuittit ja toimita palvelu Näin usein unohdettu asia nousee esiin. Suuri osa riskistä ei liity itse maksuun, vaan siihen aikaan, kun olet jo toimittanut palvelun ennen kuin se on lopullisesti valmis. Se, joka pystyy tukahduttamaan tämän riskin, on lähempänä agenttien välisen kaupan loppua. @GOATNetwork

Viime aikoina yhtenäisin taustaääni on yksi lause, markkinat ovat liian kylmät. Muutama vuosi sitten kaikki puhuivat vielä alfasta, suusta suuhun ja markkinoiden ennustamisesta, ja joka käänteessä oli "ansaitkaa hänelle A7 ja A8 tänä vuonna". Nyt työnnä ylös ja harjaa alas, joko repi, vitsaile tai hiero reunaa. Vielä yksi lause: elä ensin. Rahan ansaitseminen ei ole helppoa, et tietenkään mokaa, mutta projekti on kuin teeskentelisi kuollutta, ja kaikki palaute tuntuu sanovan: Älä huoli, odota vielä hetki. Voitin ennen kaksi aaltoa, ja todella luulin olevani vahvempi. Nyt kun on kylmä, tajuan, että usein kyse ei ole siitä, kuinka voimakas olet, vaan markkina, joka on valmis antamaan sinulle kasvot. Jatka hiusten silittämistä, jatka olemista lehmä ja hevonen, älä pyydä A7:ää tai A8:aa, puolusta oikeuksiasi tai ota pala lihaa. @TermMaxFi

Yleisin valhe perheessä on, että kaikki ovat vapaaehtoisia. Joku kirjoitti: Juhli isoisän syntymäpäivää, kaikki vapaaehtoisesti seuraavat lahjaa, ei vertailua. Seuraava rivi: vastaanotettu, okei. Seuraavana päivänä ryhmä heitti lomakkeen: vapaaehtoiset tiedot, ja summa merkittiin jokaisen nimen jälkeen. On serkku, joka tarvitsee olla vähän vähemmän. Heti @: Tämä luku ei ole kovin suotuisa, korvataan se. Serkku oli hiljaa muutaman minuutin, mutta korvasi silti rahat. Ei siksi, että se olisi ollut suotuisa, vaan koska hän näki, että äärioikeiston palsta sanoi 'kehotetaan/ei kehitetty' Heti kun rahat täyttyivät, lomake muuttui välittömästi: ✅ kehotettiin. 🤡