Arvioin, että vähintään 50 % niin sanotuista X:n "vaikuttajista" ei omaksu vilpittömiä poliittisia/sosiaalisia/uskonnollisia arvoja tai uskomuksia, vaan sanovat mitä tahansa, mitä katsovat tarpeelliseksi ansaitakseen klikkauksia ja rahaa. Tästä syystä kaikkien tulisi katsoa "vaikuttajia" keltaisin silmin. (Minä mukaan lukien. Älä luota minuun vain siksi, että sanoin jotain. Tee oma tutkimuksesi.)

No, näyttää siltä, että kosketin hermoa. Mikään ei täysin kumoa väitteeni siitä, että sotakorkeakoulut ovat unohtaneet sodankäynnit siviilipätevyyden hyväksi, kuten avauslause: "Akateemikkona, joka vietti urani ensimmäiset kahdeksantoista vuotta siviilikorkeakoulutuksessa, minulla on ainutlaatuinen näkökulma maan sotakorkeakouluihin ja niiden arvoon Amerikan kansalliselle puolustukselle." Miten akateemikko, joka ei ole koskaan kuullut laukausta vihan vallassa, voi arvioida, kuinka arvokas epäonnistunut status quo tuo kansalliselle puolustukselle, kun kaikki mitä hän tietää kansallisesta puolustuksesta perustuu kirjaan? ______________________ (Kirjoittaja vaikuttaa myös huolestuneelta salanimen käytöstäni. Älä huoli Matthew, pian tiedät kuka olen.) (Artikkelilinkki yksi alla.)

Koko toisen maailmansodan jälkeinen ulkopolitiikan, kansallisen turvallisuuden ja kansainvälisten suhteiden paradigma muuttuu juuri nyt kaikkien jalkojemme alla. Jotkut sopeutuvat uuteen todellisuuteen ja onnistuvat. Toiset kieltäytyvät sopeutumasta ja selittämästä vanhentuneita dogmeja "totuutena", kun he jatkavat itsensä kutsumista "asiantuntijoiksi". Ja minä olen täällä sitä varten.