Netanyahu on yksi Israelin taitavimmista viestijöistä. Joten kysy itseltäsi: miksi hän on tuskin puhunut? Ei lehdistötilaisuuksia. Ei haastatteluja sen jälkeen, kun @seanhannity maanantaina. Siitä lähtien — hiljaisuus. Syitä on kaksi. Ensinnäkin hän haluaa välttää käsityksen, että Israel painostaisi Yhdysvaltoja jatkamaan sotaa. Tuo kertomus on vaarallinen. Hannityn haastattelu keskittyi pitkälti sen neutralointiin. Toiseksi hän tietää, että liiallinen puhuminen nyt voi aiheuttaa kitkaa Trumpin kanssa. Julkinen kiista luotoista ei auta ketään. Mitä enemmän Trump kokee johtavansa ja asettavansa tahtia, sitä pidempään kampanja todennäköisesti jatkuu. Mikä tahansa, mikä monimutkaistaa tätä dynamiikkaa, toimii vain Israelin etujen vastaisesti.

Tämä on syvästi huolestuttavaa. Julkinen myötätunto Israelia kohtaan Yhdysvalloissa jatkaa laskuaan, kun taas palestiinalaisten tuki kasvaa tasaisesti. Israelin täytyy sisäistää tämä todellisuus – menetämme asemia, ja ilman merkittävää politiikan muutosta tämä suuntaus tuskin muuttuu.

Tämä saattaa olla paljastavin lause @netanyahu:n asiakirjassa – ja laajemmassa yrityksessään kirjoittaa uudelleen Israelin Gazan ja Hamasin politiikan historiaa. Lehti rakentuu kymmeniin lainauksiin kabinetin kokouksista – hänen lausuntonsa, ministerien ja IDF:n/tiedusteluviranomaisten – huolellisesti valittuja tukemaan hänen kertomustaan. Tässä on ongelma: nämä kokoukset ovat salaisia. Pöytäkirjat ovat huippusalaisia. Ja sen sijaan, että ne luokiteltaisiin tai yleisö näkisi koko asiakirjan, Netanyahu yksinkertaisesti kirjoittaa hyväksyneensä lainausten julkaisemisen, joita hän valitsi siteerattavaksi. Koko pöytäkirjan julkisen tarkastelun julkaiseminen olisi yksi asia. Kätevien lainausten valitseminen, jotka vapauttavat juuri sen, joka oli vastuussa – ja joka kantaa vastuuta tapahtuneesta – on jotain muuta – revisionismia.