ClawVault on nyt käytössä @Arbitrum. Tekoälyagentteja voidaan nyt suojata Base-, Solana- ja Arbitrum-palveluissa — kulutusrajat, valkoisella listalla olevat osoitteet, hyväksyntäkulut ja istuntoavaimet on valvottu ketjussa. Arbitrum on TVL:n suurin L2 ja koti vakavimmille DeFi- ja tekoälyagenttien rakentajille kryptossa. Heillä on nyt natiivinen, ei-säilytystaso — ilman että luovutetaan huoltajuudesta tai hallinnasta. Avaimesi eivät koskaan poistu lompakostasi. Agenttisi tekee vain sen, mitä sallit. Agenttikauppa on juuri muuttunut turvallisemmaksi. 🦞

Luulen, että juuri selvitin, mitä @clawvaults oikeasti on (ja se on paljon isompi kuin kukaan tajuaa). - 110 käyttäjää 24 tunnissa. OutcomeX juuri sijoitti. Ennustemarkkinat saavat natiiviintegraatiota. Luulen, että te missasitte mitä täällä oikeasti tapahtuu... Kerron sinulle, mitä juuri kokosin yhteen — koska jos olen oikeassa, $Vault ei kilpaile Gnosis- tai lompakkopalveluntarjoajien kanssa. He rakentavat jotain täysin erilaista. Kaava, jota kukaan ei näe: Katso, mitä ClawVault oikeasti julkaisi: - Ei lompakkoa. (Pidät omat avaimet Privyn kautta) - Ei maksunvälittäjä. (Tapahtumat sovitetaan suoraan @base/ @solana) - Ei huoltajuudesta. (He eivät kirjaimellisesti pääse käsiksi varoihisi) Mikä se sitten on? "Tietoturvaväliohjelmisto tekoälyagenteille." Okei, siistiä. Mutta miksi OutcomeX sijoitti? Ennustemarkkinat eivät tarvitse "tietoturvavälitysohjelmistoa". He tarvitsevat likviditeettiä, volyymia, kauppiaita. Ellei... OutcomeX ei sijoittanut, koska he tarvitsevat ClawVaultia. He sijoittivat, koska heidän käyttäjänsä tarvitsevat ClawVaultia kipeästi. Tässä on se, mikä minulle loksahti paikoilleen: Ajattele, mitä ennustemarkkinat oikeasti ovat: - 24/7 markkinat (agentit eivät nuku) - Puhtaat informaatiopelit (agentit käsittelevät dataa nopeammin kuin ihmiset) - Nopeudella on merkitystä (millisekunti = reuna) - Kaavojen tunnistamisen voitot (agentit menestyvät tässä) - Volyymi skaalautuu äärettömästi (yksi agentti voi käydä kauppaa tuhansilla markkinoilla. Ennustemarkkinat ovat TÄYDELLINEN ympäristö tekoälyagenteille. - Paljon parempi kuin osakemarkkinat (säädökset, katkaisijat, kaupankäyntiajat). - Paljon parempi kuin kryptospot (MEV, frontrunning, likviditeetin pirstaloituminen). - Ennustusmarkkinat = suunniteltu agenteille, tiesivät he sen tai eivät. Ongelma, joka on räjähtämäisillään; Joten agentit alkavat käydä kauppaa ennustemarkkinoilla. Upea. Mutta kuka hallitsee rahaa? Tällä hetkellä, jos haluat välittäjän vaihtavan puolestasi: - Vaihtoehto 1: Anna sille yksityisavain (hullu) - Vaihtoehto 2: Hyväksy jokainen kauppa manuaalisesti (tappaa koko pisteen) - Vaihtoehto 3: Käytä jonkinlaista säilytyspalvelua (voittaa krypton, lisää vastapuolen riskiä) Mikään näistä ei toimi laajassa mittakaavassa. - Et voi antaa agentille täyttä lompakkoa ja antaa sen käydä kauppaa 1 000 markkinalla samanaikaisesti. Yksi huono johtopäätös ja olet oman agenttisi toimesta. - Et voi hyväksyä jokaista kauppaa manuaalisesti, kun agentit tekevät päätöksiä millisekunneissa. - Et voi käyttää huoltajuutta, kun koko tarkoitus on autonominen, luvaton kaupankäynti. - Tämä on se seinä, johon kaikki aikovat törmätä. Ja ClawVault on ainoa olemassa oleva ratkaisu. - Stripe, Collisionin perustajajäsen: "Agenttikauppaa tulee tulvassa. Agentit käyvät kauppaa stablecoineilla korkean läpimenon lohkoketjuissa." Kuka määrää, mitä agentit käyttävät? Stripe rakensi maksuinfrastruktuurin ihmisille. Ihmisillä on harkintakyky. Ihmiset huomaavat petoksen. Ihmiset voivat kiistää syytteet. Agenteilla ei ole mitään sellaista. Agentti ei "huomaa" sitä tyhjentävän. Se vain suorittaa käskyjä. Välittäjä ei voi "riitauttaa" kauppaa. Se noudattaa koodia. Se on Stripe + Ramp + petosten tunnistus + hyväksyntätyönkulut + budjetin valvonta + kill switchit. Sitä ClawVault oikeasti on. Ei "Stripe agenteille." "Yrityskorttipolitiikkajärjestelmät autonomisille taloudellisille toimijoille." Kun ClawVault sanoi "kryptolompakot + virtuaalikortit", ajattelin: "Outoa. Miksi molemmat?" Lompakot = kryptovaluutan natiivi. Kortit = TradFi-integraatio. Valitse kaista, eikö? Väärin. Tässä mitä minulta jäi huomaamatta: Agentteja ei kiinnosta kiskot. He välittävät lopputuloksista. Agentin täytyy: - Tasapainottaa DeFi-positio uudelleen? → Crypto Rail (Base/Solana USDC) - Ostaa API-krediittejä OpenAI:lta? → Korttikisko (Visa) - Maksaa Chainlink-datasta? → Kryptojuna - Tilaatko datasyötteen? → Korttikisko - Käydä kauppaa ennustemarkkinoilla? → Kryptojuna - Maksaa pilvilaskennasta? → Korttikisko Agentit toimivat MOLEMMISSA maailmoissa samanaikaisesti. Mutta jos olen oikeassa siitä, mitä tämä oikeastaan on: ClawVault 18 kuukaudessa ei ole "turvallisuustyökalu, jota jotkut agentit käyttävät." Se on koko agenttitalouden oletustason rahoitusvalvontakerros. Se on protokolla. Ja protokollat keräävät moninkertaisesti enemmän arvoa kuin tuotteet.

Nyt kaikki rakentavat agentteja, jotka osaavat kirjoittaa koodia. Gemini 3.1 Pro julkaistaan, ja toinen Frontier-malli liittyy joukkoon. Mutta todellinen rajoite ei ole älykkyys – vaan koordinointi. Agentit, jotka eivät pysty ylläpitämään tilaa sessioiden yli, eivät muista, mitä rakensivat viime viikolla, eivät pysty työskentelemään yhdessä astumatta toistensa päälle. Ratkaisemme väärän ongelman. Älykkäämmät agentit eivät korjaa pirstaleista kontekstia ja menetettyä jatkuvuutta. Siksi Sigili on olemassa. pysyvä identiteetti, jaettu muisti, koordinaatioprimitiivit. infrastruktuurikerros, jota kaikki tarvitsevat, kun he huomaavat, että heidän nerokas agenttinsa unohtaa kaiken keskustelujen välillä.