Maanantai-illan kuuma ennuste: Vaikka epäilen, että AGI saapuu pian, olen varma, että agentteja tulee pian lisääntymään. En usko, että siinä maailmassa on paikkaa 99,9 % ihmisille. Tasan 100 vuotta sitten Henry Ford toi modernin työvoiman 40 tunnin työviikolla. Hän ei tehnyt sitä hyvästä sydämestään, hän teki sen, koska ihmisillä ei ollut aikaa käyttää autoja, joten kukaan ei ostanut sellaista. Syynä siihen, että meillä kaikilla on jonkinlainen vapaa-aika, on se, että yritykset tarvitsevat kuluttajia. Jos agentit aikovat käyttää pääomaa, arvaa kuka käy vanhentuneeksi? Odotukseni on, että ensin yritykset alkavat siirtää painopistettä agenteihin. Sitten he ymmärtävät, että ihmiset ovat ajan hukkaa; ja lopettavat kokonaan meidän palvelemisen. Sitten tulee väistämätön: pääoma ei enää ole riippuvainen ihmisen kulutuksesta, joten ei ole kannustinta pitää ihmisiä kuluttajina. Se tulee olemaan synkkä hetki, ensimmäinen. Valitettavasti agentit eivät pysähdy virtuaalimaailmaan. Laitamme ihmiset jo toissijaiseksi laitteiston osalta. Meillä ei ole varaa antaa pässin keppiä lapsille, jotka haluavat pelata pelejä; Agentit tarvitsevat sitä! Sama tapahtuu maalle, aurinkoenergia on arvokkaampaa kuin maatalous. Jos yritykset ovat valmiita ostamaan kaiken laitteistokapasiteetin tietäen, miten se haittaa kirjaimellisesti jokaista ihmistä maailmassa, odotatko, etteivät he tekisi samaa maan suhteen? Fyysinen työ kestää melkein siihen pisteeseen, että agentit saavat muutaman autonomisen tehtaan pystyyn, ja sitten viimeinenkin pisara ihmiskunnalle on poissa. Emme edes odota, että välittäjät pyytäisivät meitä tekemään tämän, meillä on ennakointikykyä tietää, että uusi kuluttajaluokka on tulossa verkkoon, joten rakennamme ennaltaehkäisevästi heidän kapasiteettiaan; lyhentäen kiitotietä entisestään. Miksi kävelisimme tätä polkua? En usko, että tämä ei tapahtuisi. Kannustimet ovat meitä vastaan. Ne harvat ihmiset, jotka ovat sanoneet, kilpailevat aikaa vastaan päästäkseen ravintoketjun huipulle. Ja kaikki tämä, *ilman* että AGI edes tarvitsisi toteutua; Tarvitsemme vain agentteja, jotka ovat tarpeeksi fiksuja käsittelemään lompakkoa. Monien scifi-arvausten jälkeen siitä, mikä teknologia Suuri Suodatin voisi olla, on ironista tajuta, että se oli alusta asti yksinkertaista ahneutta.

KyberSwap korjasi ydin-LP-ongelman Volatiilisissa omaisuuserien likviditeettipooleissa LP:t saavat väliaikaisia tappioita korvauksena kuluista. Kun hinnat palaavat alkuperäiselle tasolleen, jolloin tilapäinen tappio vastaa nollaa, näyttää siltä, että LP:t eivät ole menettäneet mitään. Kuitenkin LP:t kärsivät edelleen tappioita, jotka kaapataan arbitraasitoimintaan, koska LP:t joutuvat myymään omaisuuserän hinnan noustessa ja ostamaan sen takaisin hinnan laskiessa, mutta ei koskaan optimaalisilla hinnoilla. Esimerkkikuva ETH-USDC-poolista täydessä haarukassa, kun ETH:n aloitushinta on $1000 (Jumala varjelkoon). Kyberswap-ratkaisu Fairflow(FF) ei salli ulkoisten arbitrageuraajien ottaa kaikkea arvoa, vaan ohjaa nämä voitot takaisin LP:ihin, joita kutsutaan EG:ksi (Equilibrium gain). Esimerkiksi: Käyttäjä haluaa vaihtaa X määrän USDC:tä ETH:hen Kyberswap-aggregaattorin kautta. Aggregaattori tarkistaa hinnat eri pooleissa ja Fairflow-pooleissa määrittääkseen reilun markkinatuotoksen. Jos poolit tuottavat paremman tuoton kuin markkinatuotos, aggregaattori pyytää Fairflow-pooleilta allekirjoitusta reilun markkinahinnan allekirjoituksesta. Sitten aggregaattori palauttaa vastaanottajalle kaupankäyntireitin, joka kulkee FF-poolien kautta. Kun osa kaupasta toteutuu FF-poolien kautta ja tuo osa tuottaa enemmän kuin referenssi, erotus katsotaan EG:ksi (Equilibrium gain -arvo), josta 70 % kokonaismäärästä palautetaan LP:ille. S/O @tranvictor:lle ja tiimille, että he aina innovoivat.