Le COO de SpaceX, Gwynne Shotwell, vient de présenter l'engagement en matière d'infrastructure le plus ambitieux de l'histoire de l'industrie technologique. Et cela commence sur le terrain. Shotwell : « xAI s'engagera à développer 1,2 gigawatts de puissance comme source d'alimentation principale de notre superordinateur, et cela sera également pour chaque centre de données supplémentaire. » Sans puiser dans le réseau. En le reconstruisant. Shotwell : « Nous allons étendre ce qui est déjà la plus grande installation de megapack d'énergie au monde. L'installation fournira suffisamment d'énergie de secours à la ville de Memphis et plus qu'assez d'énergie pour alimenter la ville de Southaven, dans le Mississippi. » Ce n'est pas une entreprise de logiciels qui optimise un algorithme. C'est une mobilisation industrielle. Shotwell : « Nous construirons des usines de recyclage de l'eau à la pointe de la technologie qui protégeront environ 4,7 milliards de gallons d'eau dans l'aquifère de Memphis chaque année. » Relisez cette liste. 1,2 gigawatts de puissance principale. La plus grande installation de megapack au monde. 4,7 milliards de gallons d'eau protégés chaque année. Des milliers de travailleurs américains des deux côtés de la frontière Tennessee-Mississippi. C'est à quoi ressemble la victoire avant que quiconque n'écrive une ligne de code. Et puis Shotwell a dit ce qu'aucune entreprise technologique n'a jamais dit dans un engagement à la Maison Blanche. Shotwell : « Nous nous engageons à porter ces efforts en orbite. Nous concevons actuellement des centres de données orbitaux alimentés par le réacteur nucléaire dans le ciel. » Le réacteur nucléaire dans le ciel. Le soleil. Shotwell : « Lancer des superordinateurs dans l'espace signifiera encore plus d'énergie sur Terre, car toutes les centrales électriques que nous construisons maintenant seront disponibles pour les communautés au lieu des centres de données. » Vous ne pouvez pas atteindre un calcul infini sur une planète avec une énergie de surface finie. L'espace n'a pas cette contrainte. Le but ultime de la course aux armements en IA n'a jamais été seulement de construire le modèle le plus intelligent. Il s'agissait de savoir qui pouvait construire l'infrastructure pour le faire fonctionner sans limites. Shotwell : « Je suis convaincu que nous gagnerons la course avec l'IA contre la Chine et réussirons à fournir une électricité bon marché et abondante pour le peuple américain. » Shotwell : « Nous nous engageons à déployer notre technologie IA pour créer une période d'abondance où l'électricité devient moins chère et où les gens ont accès aux meilleurs biens et services que l'humanité ait jamais connus. » Chaque course technologique avant celle-ci a été gagnée dans les logiciels. Celle-ci se déroule en gigawatts, en megapacks, en aquifères et en infrastructure orbitale. La Terre a un plafond. xAI vient de décider de ne pas construire en dessous.

L'intelligence que nous construisons n'est pas artificielle. Elle ne l'a jamais été. Le directeur scientifique de Microsoft, Eric Horvitz, vient de reformuler toute la base de la course aux armements en matière d'IA avec une seule phrase. L'industrie technologique l'appelle Intelligence Artificielle. Ce mot est erroné. Horvitz : « Je n'aime pas vraiment le terme intelligence artificielle. J'aimerais que le domaine soit appelé intelligence computationnelle car je pense qu'il s'applique aux systèmes nerveux biologiques ainsi qu'aux machines, et ensemble nous pouvons aller loin. » Nous ne construisons pas une imitation numérique du cerveau humain. Nous mettons à l'échelle la même physique computationnelle qui a créé la conscience biologique et la transférons dans le silicium. Votre esprit et un immense centre de données IA fonctionnent selon les mêmes règles sous-jacentes. La transition n'est pas artificielle. Elle est universelle. Et c'est là que cela devient profondément troublant. Les optimistes technologiques retombent toujours sur le même réconfort. Les humains tiennent le volant. Nos valeurs guident la machine. Horvitz le reconnaît. Horvitz : « Nous adopterons ici un point de vue humaniste, en étant toujours au courant des choses et en guidant avec nos valeurs, nos préférences et nos objectifs. » Puis la mise en garde qui change tout. Horvitz : « Autant elles peuvent être façonnées au fil du temps par les machines avec lesquelles nous travaillons. » Vous ne pouvez pas interagir avec une superintelligence à grande échelle sans qu'elle ne reconfigure silencieusement votre base psychologique. Les valeurs que vous utilisez pour commander la machine seront façonnées par la machine que vous commandez. Les cadres que vous utilisez pour percevoir la réalité seront construits par le système que vous croyez diriger. Cette boucle de rétroaction a commencé au moment où vous avez demandé à une IA ce qu'il fallait penser à propos de quelque chose. La plupart des gens ne l'ont pas encore remarqué. Horvitz : « Je pense que dans nos propres vies, nous allons tous connaître d'incroyables percées dans la compréhension de la biologie, avec des applications en médecine, en santé, qui seront qualifiées de percées en IA. » Horvitz : « Cela va s'accélérer au cours des 10 à 15 prochaines années. » Parce que les systèmes biologiques et les réseaux de machines fonctionnent tous deux sur l'intelligence computationnelle, une IA suffisamment avancée peut résoudre le corps humain comme une équation mathématique. Les architectes qui gagneront la prochaine décennie ne contrôleront pas seulement l'économie numérique. Ils contrôleront les éléments physiques de la vie elle-même. La ligne entre le silicium et le carbone a toujours été une illusion. Et une fois que l'humanité réalisera pleinement cela, la question de savoir si nous utilisons l'intelligence ou si elle nous utilise devient impossible à répondre. Parce qu'à ce moment-là, nous serons la même chose.

Pendant un siècle, les entreprises de télécommunications se sont battues pour les mêmes villes densément peuplées. Elles ont ignoré 90 % de la surface de la Terre parce que construire des tours était trop coûteux. SpaceX a tout connecté en 18 mois. Le VP de l'ingénierie de SpaceX, Michael Nicolls, vient de donner un énorme coup de réalité sur la rapidité avec laquelle le réseau mondial est en train d'être réécrit. Nicolls : « Au moment où nous avons lancé le programme direct vers les cellules, 20 % de la superficie terrestre aux États-Unis et 90 % de la surface de la Terre n'étaient pas couvertes par la connectivité mobile terrestre. » Ainsi, SpaceX a complètement retiré le sol de l'équation. Ils ont déplacé l'infrastructure des tours cellulaires en orbite basse. Nicolls : « L'objectif de Starlink Mobile est de se connecter à des téléphones portables ordinaires et non modifiés partout dans le monde. » Pas de nouveau matériel. Pas de téléphone satellite spécialisé. L'appareil déjà dans votre poche. Nicolls : « Après 18 mois, nous avons entièrement déployé la première génération de la constellation Starlink Mobile composée de 650 satellites. Nous opérons maintenant sur cinq continents et sommes le plus grand fournisseur de couverture 4G par zone géographique au monde. » 18 mois. Cinq continents. Le plus grand réseau 4G sur Terre. Nicolls : « Nous avons connecté plus de 16 millions d'utilisateurs uniques à travers la constellation et nous connectons 10 millions d'utilisateurs actifs chaque mois. Nous prévoyons que ce nombre dépassera 25 millions d'ici la fin de 2026. » Les opérateurs traditionnels ont passé un siècle à négocier des droits de passage, à creuser des tranchées pour la fibre et à ériger des tours pour connecter une fraction du monde. SpaceX l'a connecté depuis l'orbite en un an et demi. Et voici ce qui fait de cela un changement de paradigme géopolitique. Nicolls : « La constellation Starlink Mobile fonctionne en se connectant par lasers à la constellation Starlink plus large, ce qui signifie que nous pouvons nous connecter à des appareils où qu'ils soient dans le monde. » Le réseau passe à travers le vide de l'espace. Pas de frontières physiques. Pas de points de congestion terrestres. Pas de zones mortes. Vous ne pouvez pas avoir de véritable souveraineté si votre connexion au monde numérique dépend d'une tour vulnérable contrôlée par quelqu'un d'autre. Starlink vient de rendre cette dépendance obsolète. Le réseau de télécommunications du vieux monde n'a pas perdu de parts de marché. Il a perdu la carte.