Ben Affleck vous a dit exactement ce qui s'en vient et personne ne l'a remarqué. Lors du DealBook Summit, on lui a demandé directement : Netflix pourrait-il utiliser l'IA pour créer son propre James Bond avec des acteurs entièrement synthétiques ? Sa réponse a commencé prudemment. "Ce n'est pas possible maintenant." "Très peu probable" à l'avenir, les films seront "l'une des dernières choses" remplacées par l'IA. Puis il a continué à parler. Il a dit que l'IA "intermédiariserait les aspects de la réalisation de films les plus laborieux, moins créatifs et plus coûteux." Que cela "réduira les coûts" et "abaissera la barrière à l'entrée." Puis il a dit à voix haute ce que beaucoup pensent tout bas. "Je ne voudrais pas être dans le secteur des effets visuels." Ils sont en difficulté et ce qui coûte beaucoup d'argent va maintenant coûter beaucoup moins cher et cela va frapper cet espace. Et c'est déjà le cas." Il a dit "peut-être que cela ne devrait pas prendre mille personnes pour rendre quelque chose." Mais il n'avait pas fini. Il a décrit un avenir où l'IA vous permet d'obtenir "deux saisons de House of the Dragon en un an au lieu d'une." Où les studios produisent plus de contenu avec le même budget et moins de personnes. Puis il est allé plus loin que n'importe quel initié d'Hollywood ne l'a fait publiquement. Il a dit que l'IA vous permettra finalement de payer 30 $ et de commander votre propre épisode personnalisé de Succession. Choisissez l'intrigue, les personnages et l'IA le construit à partir des décors, des acteurs et des séquences existants de l'émission. "Ce sera un peu bancal et un peu bizarre," a-t-il dit, mais ça fonctionnera. Il a décrit des consommateurs achetant un "pack Iron Man" pour pouvoir ressembler à des personnages des Avengers sur Twitch. Des packs de personnages IA sous licence remplaçant les costumes et des droits numériques remplaçant les DVD. Ce n'est pas un homme inquiet à propos de l'IA. C'est un homme qui a tracé l'ensemble du modèle commercial. Et puis il a construit une entreprise pour l'exécuter. Hier, Netflix a acheté cette entreprise. Elle s'appelle InterPositive et elle forme l'IA sur les propres séquences d'un film. Elle fait exactement ce qu'il a décrit, comblant les parties "coûteuses et lourdes" de la production. Il vous a dit que l'IA ne peut pas écrire Shakespeare. Il vous a dit qu'elle ne peut pas remplacer des acteurs dans une pièce. Il ne vous a jamais dit qu'elle ne remplacerait pas les mille personnes derrière eux.

Netflix vient de faire le mouvement le plus DANGEREUX à Hollywood. Ils n'ont pas acheté Warner Bros mais ont plutôt acquis quelque chose de bien plus menaçant. Une entreprise d'IA, construite en secret et fondée par l'un des leurs à Hollywood. Ben Affleck. L'entreprise s'appelle InterPositive et vous n'en avez jamais entendu parler. Et c'était le but. Affleck l'a discrètement enregistrée sous une société écran appelée Fin Bone LLC. Il a déposé des brevets sous son nom légal. Il a construit un ensemble de données d'IA propriétaire sur un plateau de tournage fermé, tout en réalisant des films. Voici ce que fait InterPositive. Elle prend les séquences brutes d'un tournage, les dailies et entraîne un modèle d'IA personnalisé dessus. Ce modèle peut ensuite rééclairer des scènes, recadrer des plans, enlever des câbles de cascade, corriger des angles manquants, corriger la couleur de films entiers et ajouter des effets visuels. Un travail qui emploie actuellement des milliers de personnes en post-production. Netflix possède désormais tout cela, exclusivement et aucun autre studio n'y a accès. Pensez à la synchronisation. Il y a une semaine, Netflix a renoncé à une offre de 83 milliards de dollars pour acheter Warner Bros. Wall Street a applaudi et l'action a grimpé de 14%. Quelques jours plus tard, ils ont discrètement acquis la technologie qui pourrait rendre les studios traditionnels obsolètes. Ils viennent d'acheter le remplaçant d'Hollywood. Et ils ont fait de Ben Affleck un lauréat aux Oscars, un réalisateur, un gars en qui les gens ont confiance, le visage de cela. Le contrat de SAG-AFTRA expire en juin. L'IA est le plus gros problème sur la table et le dernier combat sur l'IA a paralysé Hollywood pendant des mois en 2023. Et Netflix vient d'acquérir une entreprise de production d'IA, juste avant les négociations. Ils l'appellent des outils pour les cinéastes et ils disent que cela donne du pouvoir aux narrateurs. C'est ce qu'ils disent toujours. La vraie question, combien d'emplois disparaissent quand une machine peut faire en quelques secondes ce qu'une équipe de VFX fait en semaines ? Netflix ne répondra pas à cela mais la technologie l'a déjà fait.

MIT a publié un chiffre dévastateur. 95 % de tous les projets d'IA d'entreprise échouent. Parce que personne ne sait comment l'installer. @mcuban dit que c'est la plus grande opportunité d'emploi depuis l'ordinateur personnel. Cuban a construit sa première fortune en faisant une chose : Entrer dans des bureaux dans les années 1980 et montrer aux gens qui n'avaient jamais touché un ordinateur comment en utiliser un. Il dit que la même chose se passe en ce moment avec l'IA. Sauf que l'écart est encore plus grand. Il y a 33 millions d'entreprises aux États-Unis. 30 millions d'entre elles sont des opérations d'une seule personne. Des millions d'autres ont moins de 500 employés. Pas de budget, d'équipe ou de stratégie IA en place et ils sont complètement dans le flou. MIT a examiné l'IA générative au sein des grandes entreprises et les chiffres sont fous. La plupart ont des initiatives IA et réalisent des pilotes. Presque tous échouent à fournir de réels résultats commerciaux. Parce que personne ne sait comment les intégrer dans des flux de travail réels. Le conseil de Cuban à ses propres enfants, âgés de 15, 19 et 21 ans : Apprenez à mettre en œuvre l'IA, Entrez dans un magasin de chaussures, un cabinet d'avocats ou une entreprise de transport. Montrez-leur exactement ce que l'IA fait pour leur entreprise spécifique. C'est la grande opportunité maintenant.