Enfin, le moment que nous avons attendu toute notre vie : des pigeons faisant de la musique (via Amédæe, _amedaee_/IG)

Le Bureau des droits d'auteur des États-Unis a statué que les œuvres créées uniquement par l'IA ne peuvent pas être protégées par le droit d'auteur, mais les œuvres combinant la créativité humaine avec l'IA peuvent l'être, à condition qu'il y ait une contribution humaine suffisante. ⁠ ⁠ Pour les artistes et les producteurs utilisant des outils d'IA pour créer de la musique, la ligne est claire. Un producteur qui arrange des sons générés par l'IA dans une composition originale peut protéger l'arrangement par le droit d'auteur, mais pas les sons individuels. L'IA en tant qu'outil est protégée, mais l'IA en tant qu'auteur unique ne l'est pas.⁠ ⁠ La question est en cours d'examen devant les tribunaux depuis des années. La Cour suprême a récemment refusé d'examiner l'appel du scientifique informatique Stephen Thaler, fermant ainsi la porte à l'argument selon lequel les systèmes d'IA peuvent détenir des droits de propriété intellectuelle.⁠ ⁠ Ce qui reste non résolu, c'est de savoir si les entreprises d'IA peuvent continuer à utiliser de la musique protégée par le droit d'auteur pour entraîner leurs modèles sans autorisation ni paiement.

Imogen Heap a eu l'idée des gants MiMU en 2010, et elle les utilise sur scène depuis plus d'une décennie.⁠ Des années de recherche et de développement ont façonné cet instrument portable en l'un des produits les plus captivants et uniques sur le marché. Dans une nouvelle vidéo de démonstration réalisée par Imogen Heap elle-même, vous pouvez voir à quel point ils ont évolué.⁠ ⁠ Voici @imogenheap nous montrant son effet préféré avec les gants magiques @mimu_gloves : La Méduse.