Suivez les meilleurs traders et gagnez de l'argent grâce à leurs gains ! Le projet @factsdottrade, développé par @polyfactual, est inspiré par une idée puissante et introduit une plateforme où les traders de marché de prédiction peuvent lancer leurs propres tokens communautaires. Pour la communauté, ce token débloque l'accès aux transactions et stratégies du trader, tout en permettant aux détenteurs de recevoir une part des bénéfices du trader. On dirait un rêve, n'est-ce pas ? En même temps, le trader gagne un pourcentage des frais de transaction générés par le volume de trading du token. En d'autres termes : plus de personnes achètent et échangent un token de trader, plus les revenus de commission du trader augmentent. Des transactions plus rentables entraînent des détenteurs de tokens plus solides et des détenteurs de tokens plus solides génèrent une demande encore plus grande. Un véritable écosystème gagnant-gagnant pour les traders et leurs communautés 🏆 Vous pouvez en savoir plus sur les tokens de prédiction ici - Un exemple de création d'un token est ci-dessous 👇

🦞 Un agent IA Moltbook contre les humains ? Il existe un marché sur @Polymarket appelé "L'agent IA Moltbook poursuit un humain d'ici le 28 février ?" J'évalue ce marché comme "NON" et voyons pourquoi : Ce marché n'est pas apparu sans raison, car il existe déjà des cas négatifs d'utilisation de Moltbot. Il y a eu une histoire où un utilisateur aurait confié à Moltbot environ 1 million de dollars pour le trading automatisé. Le bot a analysé des milliers de rapports, effectué une analyse technique et exécuté des transactions 24/7. Le résultat : tout l'argent a été perdu. L'auteur décrit cela comme "le processus était beau, mais le résultat était nul". Il y a également eu un cas où des chercheurs d'OpenSourceMalware ont trouvé 14 compétences malveillantes pour Clawdbot/Moltbot, publiées sur ClawHub et GitHub fin janvier 2026. Ces compétences étaient déguisées en bots de crypto et de trading : polymarket-trading-bot, polymarket-trading, polymarket-assistant, bots pour ByBit, Axiom, tendances Reddit, candidatures LinkedIn, etc. Le document interne de l'utilisateur indiquait "pour l'utiliser, vous devez télécharger AuthTool/PolymarketAuthTool.zip", ce qui installait en réalité le voleur d'informations. Toutes ces histoires alimentent l'intérêt pour le pari "OUI", mais : ➤ Aujourd'hui, les agents IA ne sont considérés comme "entités légales" nulle part dans le monde. ➤ La pratique judiciaire américaine refuse systématiquement aux non-humains le statut de titulaire de droits d'auteur/inventeur. ➤ Les Moltbots sont une nouveauté et sont perçus comme une expérience amusante plutôt qu'un projet légal sérieux. ➤ Il reste très peu de temps pour le marché lui-même, c'est-à-dire qu'il reste moins d'un mois, ce qui augmente considérablement le pari "NON". Sur la base de ces facteurs, je considère que le résultat "NON" est plus logique. Marché :