Perspektif berbeda tentang Vitalik dan postingannya yang sering baru-baru ini Banyak orang terpintar di AI takut "AGI" dan takut akan ketidakmampuan umat manusia untuk beradaptasi dalam garis waktu yang disajikan untuk mempercepat AI. Ini tampaknya bukan sesuatu yang diperdebatkan siapa pun, argumennya adalah bahwa itu di luar kendali siapa pun dan seseorang akan bekerja untuk mencapainya secepatnya dan perlambatan tidak berhasil Semua orang bercawan dalam diri Vitalik karena berbagi proses berpikir bergulat dengan isu-isu yang kompleks yang bersaing tentang topik tersebut, ketika dia secara terbuka mengakui sepanjang waktu untuk mengubah pandangannya berdasarkan informasi baru, tampaknya sering berbagi pemikiran yang memiliki keyakinan rendah pada mereka (menjadi "berpikiran terbuka" terhadap perspektif yang berbeda dalam hal ini) atau belum membentuk opini yang matang tentang Saya tidak melihat ini sebagai tanda kelemahan atau kecerdasan rendah tetapi kerentanan langka dan jenis kerendahan hati yang sangat sedikit orang pintar yang mau terlibat. Kebanyakan orang menyembunyikan proses ini dan mencadangkan diri untuk pernyataan publik yang dikatakan dengan keyakinan pemahaman mereka. Kebanyakan orang berbicara tentang topik dengan absolutisme setelah mencapai kesimpulan mereka dan sering kali diganggu setelah mereka membagikannya Saya tidak setuju dengan Vitalik di banyak postingan. Saya juga sadar bahwa seperti dia, saya adalah satu orang dengan pemahaman yang terbatas, dan mau tidak mau salah tentang banyak hal yang saya yakini. Saya datang ke ide-ide secara singkat sepanjang waktu yang kemudian di belakang jelas salah, dan saya melalui proses menyempurnakannya sendiri menggunakan info dan pendapat orang lain yang dapat diakses publik. Dengan seorang teman yang duduk di sekitar api unggun yang berbagi ide seperti ini, Anda tidak akan menyerangnya secara verbal. Anda akan berbagi perspektif Anda dan mungkin mengoreksinya. Berbagi proses berpikir seseorang tentang pertanyaan sulit yang kompleks setiap hari, di depan umum, untuk menerima reaksi dan koreksi adalah tanda pemikir yang bijaksana dan bijaksana imo, tidak peduli seberapa salah pada satu ide. Juga menyegarkan kontras dengan kejenuhan khotbah percaya diri yang selaras dengan algoritmik untuk keterlibatan pertanian aura, dan rasa hormat intelektual atas penemuan dan penyempurnaan.

Vitalik baru saja menjabarkan beberapa prinsip inti, tetapi mari kita gali alasan mengapa SETIAP prinsip yang disebutkan di sini penting dengan mengingatkan diri kita sendiri tentang bagaimana orang nyata telah terluka ketika prinsip-prinsip ini hilang, dan orang-orang nyata dibantu di mana mereka ada. Mari kita bahas mereka: ̈Meminimalkan chokepoint terpusat dan pihak ketiga tepercaya ̈ FTX adalah contoh yang paling jelas. Miliaran dana nasabah, dialihkan melalui satu entitas tepercaya dan kemudian disalahgunakan tanpa pengawasan. Orang-orang mempercayai nama merek dan nama merek, yang berhasil mencapai Superbowl, Hollywood, dan bahkan Gedung Putih, mengkhianati mereka. Protokol DeFi Berisiko Rendah harus beroperasi secara berbeda di mana jaminan dikunci onchain, aturan likuidasi otomatis dan tidak ada satu orang pun yang dapat memindahkan dana sesuai kebijaksanaan mereka. Protokol seharusnya tidak meminta Anda untuk mempercayai siapa pun kecuali kodenya, kita harus tetap seperti ini, termasuk ujung depan. Godaan untuk memusatkan bagian-bagian dari ini untuk keuntungan efisiensi adalah salah satu yang harus kita hindari. ̈Akses tanpa izin ̈ Pada tahun 2022, Bank Sentral Nigeria membatasi warga negara mengirim lebih dari $20 per minggu melalui mobile banking. Dalam semalam, jutaan orang kehilangan kemampuan untuk memindahkan uang mereka sendiri. Sementara itu, siapa pun yang memiliki koneksi internet dapat menyetor ke protokol DeFi hari ini tanpa aplikasi atau persetujuan dan tanpa pemerintah yang memutuskan batas mingguan Anda. Seorang petani di pedesaan Nigeria dan seorang manajer portofolio di London memiliki pintu yang sama, pintu yang tidak pernah tertutup. Ini adalah hak kelahiran untuk kripto, dan DeFi harus terus menjadi kekuatan global untuk semua. ̈Memaksimalkan kontrol atas aset Anda sendiri ̈ Pada tahun 2013, bank-bank Siprus membekukan rekening dalam semalam dan mengambil hingga 47,5% simpanan di atas €100.000 untuk menyelamatkan diri mereka sendiri. Orang-orang terbangun dan menemukan tabungan mereka telah disita. Mereka tidak memiliki suara atau peringatan. Di DeFi, aset Anda berada di dompet yang hanya Anda kendalikan. Tidak ada dewan bank yang dapat memilih untuk mengambil persentase dari saldo Anda. Hak asuh diri berarti aturan tidak berubah saat Anda tidur. Seiring dengan kemajuan segalanya, ada pro dan kontra untuk hak asuh sendiri, kita harus memperhatikan ini dan mengembangkan sistem yang lebih baik untuk memastikan keamanan aset, dan orang-orang yang memegangnya. Keamanan pertama Pada tahun 2016, Bangladesh Bank kehilangan $81 juta ketika peretas mengeksploitasi sistem pesan SWIFT. Jaringan antar bank paling tepercaya di dunia disusupi. DeFi memiliki pelajaran menyakitkan sendiri. Tapi lintasannya penting. Banyak tim top sekarang telah beroperasi selama hampir enam tahun di seluruh kondisi pasar yang brutal tanpa kehilangan dana pengguna. Keamanan di DeFi adalah praktik dan bertambah seiring waktu. Mengurangi chokepoint terpusat seperti yang disebutkan di atas, dapat meningkatkan keamanan juga! Privasi Setiap kali Anda menggesek kartu, bank Anda tahu apa yang Anda beli, di mana Anda berada, dan kapan. Data itu dikemas dan dijual. Anda tidak pernah menyetujui. Anda mungkin tidak pernah tahu. Hal yang sama berlaku untuk blockchain saat ini. Vitalik benar bahwa privasi di DeFi masih dini. Tetapi arah itu penting, momentum di seluruh upaya di IPTFT, EF PSE, Kohaku, dan L2 menjanjikan. Tujuannya adalah untuk membuat sistem di mana Anda dapat berpartisipasi penuh tanpa menyerahkan data Anda sebagai harga masuk. Ini adalah langkah berikutnya dalam membuat DeFi digunakan dalam skala besar, dengan aman, di dunia nyata. Tes walkaway Ketika pendiri QuadrigaCX meninggal pada tahun 2019 (atau mengklaim), $190 juta dalam kripto pelanggan menghilang bersamanya. Seluruh pertukaran bergantung pada satu orang yang memegang kunci. Satu orang. Protokol yang lulus tes walkaway terus berjalan bahkan jika setiap anggota tim pendirinya menghilang besok. Ethereum sendiri adalah contoh terbaik. Tidak ada satu orang pun yang bisa mematikannya. Infrastruktur keuangan terkuat adalah infrastruktur yang tidak membutuhkan penciptanya untuk bertahan hidup. Keamanan dan desentralisasi Oracle Pada tahun 2023, manipulasi oracle harga di Mango Markets menyebabkan lebih dari $100 juta terkuras. Penyerang tidak meretas logika protokol. Mereka memberinya informasi yang buruk, dan protokol mempercayai informasi itu secara membabi buta. Vitalik menyebut ini kerangka di lemari dan dia benar. Oracle adalah jembatan antara dunia nyata dan sistem onchain. Jika jembatan itu bisa rusak, tidak ada yang aman di hilir itu. Chainlink dan jaringan oracle terdesentralisasi lainnya membangun ketahanan di sini, tetapi ini tetap menjadi salah satu perbatasan DeFi yang paling penting. Kita tidak bisa berpuas diri di sini dan inovasi berkelanjutan adalah suatu keharusan. Mendemokratisasi manajemen risiko dan membangun kekayaan Untuk sebagian besar sejarah manusia, alat keuangan yang canggih adalah milik orang kaya. Lindung nilai, diversifikasi portofolio, pengoptimalan imbal hasil, dll, adalah layanan yang hanya dapat Anda akses dengan bankir swasta dan minimal enam digit. Protokol DeFi saat ini menawarkan alat ini kepada siapa saja. Seorang siswa di Lagos dapat mengakses kurva imbal hasil yang sama dengan yang digunakan dana lindung nilai di Connecticut. Bukan versi yang dicairkan, yang sama, ini benar-benar indah karena menawarkan perubahan struktural dalam siapa yang dapat membangun kekayaan. Salah satu kebanggaan terbesar kripto adalah semua orang biasa yang dibantunya, Cobie dan GCR dunia tidak akan ada jika alat tidak didemokratisasi, mereka harus terus ada.