Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Charlie.hl
@anthiasxyz / @felixprotocol
HIP-3 akan gagal


Felix4 Mar, 00.19
Bursa Felix telah melewati $ 2 miliar dalam volume HIP-3
Pertumbuhan ini sebagian besar didorong oleh SILVER-USDH, yang telah memproses volume hampir $1 miliar sejak diluncurkan pada bulan Desember dan pertumbuhan yang lebih baru pada OIL-USDH (lebih dari $11 juta volume 24 jam hari ini dan $8 juta OI)
Melalui bursa Felix, kami fokus untuk menghadirkan pasar TradFi dan pedagang TradFi on-chain untuk memanfaatkan pasar 24/7 - sebuah kenyataan yang terus diaktualisasikan secara on-chain
Perdagangkan pasar Felix di sini:

429
peningkatan faktor bentuk hampir selesai...
Jangan ragu untuk memotret DM jika ingin bergabung dengan kohort beta ekuitas spot Felix berikutnya


Charlie.hl29 Jul 2025
Apa peningkatan faktor bentuk yang perlu kita lihat agar saham tokenisasi masuk akal?
Janji saham on-chain telah melayang di atas ruang kripto selama lima tahun terakhir atau lebih. Tapi kami belum pernah melihat ini membuahkan hasil di tingkat ritel. Perusahaan seperti @BackedFi telah membuat dorongan yang gagah berani (dan Backed terus melakukannya sekarang dengan xStocks yang akan datang), tetapi semua aset yang diterbitkan Backed memiliki total likuiditas lebih dari $7,2 juta.
Jadi mengapa ekuitas tokenisasi tidak masuk akal sejauh ini? Pada tingkat makro, ini adalah pertanyaan tentang penawaran unik: pedagang terbesar ekuitas AS sudah memiliki tempat untuk memperdagangkan aset ini yang berfungsi dengan baik, seringkali tanpa biaya dan waktu penyelesaian perdagangan yang rendah atau tanpa jika dieksekusi selama jam perdagangan. Sekarang ini mengabaikan potensi ekspansi pasar, terutama di sekitar ekuitas AS, tetapi menekankan gagasan bahwa perdagangan aset asli kripto adalah pembukaan kunci baru; perdagangan ekuitas sejauh ini belum.
Kemudian di tingkat mikro, mengesampingkan bagian yang jelas dari penerbitan sekuritas yang tidak terdaftar, saya akan mengatakan ada tiga masalah utama lainnya dengan ekuitas tokenisasi:
>Likuiditas: Seperti yang ditunjukkan oleh total likuiditas aset yang Didukung di atas, saham tokenisasi belum dapat melihat traksi yang signifikan di bidang perdagangan karena likuiditas sangat jarang
>Penyelesaian dunia nyata: Dengan saham token ini, penyelesaian terus menjadi pertanyaan. Siapa pemilik yang mendasarinya dan bagaimana saya bisa mengaksesnya? Apakah KYC diperlukan untuk melakukannya? (Kemungkinan besar). Dalam hal ini, jika saya tahu saya ingin mengakses ekuitas yang mendasarinya di beberapa titik dan saya harus KYC, mengapa repot-repot memegang on-chain? Apa manfaat uniknya?
>Fragmentasi: Tempat perdagangan on-chain terus memecah likuiditas, tidak menawarkan pusat penyelesaian terpusat yang menguntungkan pedagang pada ukuran Fidelity/Vanguard
Jika tiga aspek di atas dapat ditangani, perdagangan ekuitas on-chain bisa masuk akal lebih cepat karena lebih banyak sistem keuangan bergerak secara berantai, tetapi transisi ini tampaknya tidak bergeser secepat yang saya harapkan sebelumnya
244
Jake dan Salah adalah papan atas. Selamat datang HL di AS

Hyperliquid Policy Center18 Feb 2026
Kami adalah Pusat Kebijakan Hiperlikuid.
HPC adalah organisasi nirlaba penelitian dan advokasi yang berfokus pada memajukan jalur yang jelas bagi keuangan terdesentralisasi untuk berkembang di AS.
Kami akan memperkenalkan pembuat kebijakan untuk @HyperliquidX dan menjembatani kesenjangan antara hukum dan infrastruktur pasar generasi berikutnya.

396
Teratas
Peringkat
Favorit