Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Hunter Ash
Bunuh kebohongan agar kebenaran dapat hidup. Manajer media sosial untuk @KeeperAI
Pengalaman saya menjadi seorang progresif terus-menerus frustrasi karena tidak ada yang serius. Saya berada di Occupy Wall Street, dan semuanya adalah lelucon. Setiap penyebab acak harus diwakili. Legalisasi gulma, penghapusan penjara, sebut saja. Tidak ada yang bisa dilakukan karena seseorang selalu memiliki keberatan kode kiri yang setidaknya harus dilihat untuk dianggap serius. Tampaknya jelas bagi saya bahwa ini akan melemahkan gerakan sampai hancur berantakan sepenuhnya, tetapi tidak ada yang peduli.
Kemudian dan kemudian, saya terus-menerus diserang karena menyerukan fokus, efektivitas, kompromi. Jika saya mengatakan bahwa perubahan iklim itu buruk tetapi tidak apokaliptik, saya adalah penghancur planet yang jahat. Jika saya mengatakan bahwa kebijakan redistributif yang menargetkan kemiskinan daripada ras akan secara otomatis tidak proporsional secara rasial sampai tingkat yang tepat bahwa hasilnya tidak proporsional, dan jauh lebih mudah untuk dijual kepada publik, saya adalah seorang rasis.
Tidak ada yang pernah memiliki argumen tandingan. Mereka memiliki klise yang mengakhiri pikiran. Yang menunjukkan bahwa mereka sebenarnya tidak serius tentang tujuan mereka.
Jika Anda benar-benar termotivasi oleh suatu hasil, Anda akan tertarik pada kritik strategis/faktual. Jika Anda hanya bersenang-senang, jika aktivitas daripada hasilnya adalah intinya, Anda akan kesal karena beberapa kutu buku mengeraskan getarannya.
Saya sama sekali tidak progresif lagi, tetapi nilai inti saya sama: maksimalkan keindahan. Dan nilai instrumental inti saya adalah sama: maksimalkan kebenaran. Dan saya percaya ini menyatu dalam batasnya. Saya telah memasukkan informasi yang menunjukkan bahwa rightisme adalah cara yang lebih baik untuk melakukan ini. Tidak ada mantan teman progresif saya yang bahkan tertarik dengan perubahan dalam pemikiran saya ini. Orang-orang yang menaruh banyak saham menurut saya tidak lagi peduli. Jika mereka benar-benar berbagi nilai-nilai inti saya, seperti yang mereka klaim, setidaknya mereka akan penasaran! Mereka tidak.
Ada banyak ketidakseriusan di sebelah kanan juga, banyak pola pikir "nikmati pesta" daripada pragmatisme. Tapi setidaknya untuk saat ini tidak memegang tuas kekuasaan.
Saya sangat lelah. Saya merasa seperti saya lahir berusia 10.000 tahun. Saya bosan dengan orang-orang yang tidak bermaksud apa yang mereka katakan. Saya lelah dengan ketidakseriusan. Jika semuanya berjalan dengan baik, itu karena egregore itu pintar, bukan karena manusia.
Tolong serius.
18
1. Tidak masuk akal bahwa salah satu partai akan mendapatkan 60 kursi Senat lagi
2. Mengingat polarisasi partisan, tidak akan pernah ada cukup orang yang melintasi lorong untuk mendapatkan 60 suara pada apa pun dengan valensi partisan
3. Jadi, jika Anda mendukung filibuster, Anda mengatakan Kongres tidak boleh melakukan apa pun. Pada dasarnya seharusnya hanya menandai anggaran setiap tahun dan sebaliknya tidak lagi tidak ada sebagai bagian yang berarti dari pemerintah kita.

Matt Walsh4 Mar, 23.25
Jika Anda bersedia menerima alasan "filibuster" bagi Partai Republik untuk tidak meloloskan undang-undang SAVE, atau bagian penting lainnya dari undang-undang konservatif yang sebenarnya, maka apa yang Anda katakan adalah bahwa Anda baik-baik saja dengan Partai Republik di kongres yang tidak pernah meloloskan undang-undang konservatif lagi. Partai Republik tidak mendapatkan mayoritas bukti filibuster. Tidak ada skenario yang dapat dibayangkan di mana itu akan terjadi. Ini adalah ide yang menggelikan, terus terang. Jadi entah kita menerus dan memajukan agenda kita dengan paksa, filibuster terkutuk, atau itu tidak akan pernah terjadi. Itu adalah pilihan Anda.
60
Jika Anda memberi insentif kepada sesuatu, Anda mendapatkan lebih banyak darinya. *Memiliki* kecacatan, dengan sendirinya, jelas buruk. *Mengatakan* Anda memilikinya bermanfaat.
Sama dengan masalah tunawisma SF. Wah, mengapa kota yang paling akomodatif bagi para tunawisma memiliki begitu banyak tunawisma?

Jeff Weniger3 Mar, 03.37
Ini adalah bagan yang sangat normal yang tidak boleh kita perdebatkan atau teliti dengan cara apa pun.

427
Teratas
Peringkat
Favorit
