Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

BitMEX Research
BIP-110 è una truffa
![MⒶrtin HⒶboⓋštiak [BEFORE! Jan/3➞₿🔑∎, LNP/BP]](https://static.okx.com/cdn/trade/content/2025-07-05/image/089c5cb3-cd75-41a5-8a8a-c8e80de3b09a.jpg?x-oss-process=image/format,webp/resize,w_300/resize,w_40,type_6/ignore-error,1)
MⒶrtin HⒶboⓋštiak [BEFORE! Jan/3➞₿🔑∎, LNP/BP]28 feb 2026
Aggiornamento che stavate tutti aspettando: ho creato un file immagine contiguo che può essere frainteso dal fork Bitcoin BIP-110 come un'intera transazione e memorizzato in modo contiguo nella catena conforme al BIP-110!
Leggi i dettagli e verifica su:
157
La Guerra contro lo Spam Vs La Guerra della Dimensione dei Blocchi
La storia si ripete ancora
Una parte del campo anti-spam sta ora considerando di modificare la regola di scelta del fork di Bitcoin. Questo è ciò che ha fatto Bitcoin Unlimited nel 2017, durante la Guerra della Dimensione dei Blocchi, con i parametri di "profondità di accettazione" e "blocco eccessivo". Questo sistema era fondamentalmente difettoso e i commercianti che lo utilizzavano sarebbero stati esposti ad attacchi di doppia spesa.
Nel post qui sotto, si suggerisce di "semplicemente aspettare 1 minuto prima di accettare un [blocco spam] come valido". Come Bitcoin Unlimited, questo rappresenta una deviazione da un principio chiave di Bitcoin, secondo cui un blocco è o valido o non valido. Un commerciante che adotta questa regola del minuto potrebbe esporsi ad attacchi di doppia spesa.
Ad esempio, un attaccante potrebbe continuare a effettuare grandi transazioni di Bitcoin a se stesso e sperare che la transazione venga inclusa in un "blocco spam". Poi, non appena il blocco spam viene confermato, trasmettere una transazione conflittuale, che è un deposito su un exchange o un commerciante, che spera venga estratto in un blocco non spam entro un minuto. Oppure potresti estrarre questo tu stesso per attaccare un commerciante vittima. Anche se la catena spam ha più blocchi, il commerciante, se segue la regola del minuto, potrebbe accreditare il deposito nella catena non spam conflittuale. Poi, dopo che il minuto scade, il deposito scompare dal portafoglio del commerciante.

Steve Reed15 feb 2026
Alternative to BIP110 suggestion:
Rather than throwing spam blocks away entirely. I want my node to simply wait 1 minute before accepting one as valid. The timing could be variably set and follow the same parameters as your nodes relay policy. If a better block is presented within that 1 minute window, accept that one.
With 25% knots support, this drastically increases the risk of a spam block becoming orphaned. Any ensuing chain reorg happens within 1-2 blocks as the block is ultimately deemed valid.
In the current fee market, a miner needs to mine 625 blocks of spam to make up for a single lost block reward. I think this would be a sufficient incentive for miners to stop mining junk without introducing the possibility of a perpetual chain split.
@mattkratter @GrassFedBitcoin @LukeDashjr @giacomozucco @hodlonaut @dathon_ohm
129
Principali
Ranking
Preferiti

