Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

BuccoCapital Bloke
Twittare su tecnologia e gabagool
Sfortunatamente, penso che quest'anno vedremo licenziamenti significativi nel settore software. E voglio spiegare perché è solo una copertura per chiamarli "licenziamenti guidati dall'AI", anche se ogni azienda lo farà.
Sì, l'AI rende le aziende più efficienti. Sviluppatori e marketer possono fare di più. I CSM possono avere un raggio d'azione più ampio. Puoi rispondere al 70% dei tuoi casi di supporto di primo livello con l'AI. Ma non è davvero ciò che sta accadendo.
Ma due cose sono più elementari nella situazione e il vero motore:
1. Le valutazioni si sono ripristinate, con un focus totalmente valido e ragionevole sul flusso di cassa libero meno la compensazione azionaria. E i numeri semplicemente non tornano.
2. Molte di queste aziende hanno assunto durante il COVID e non hanno mai realmente affrontato la situazione e si sono messe in forma. Pensavano che la domanda sarebbe tornata e in gran parte non è stata così. Non nello stesso modo.
Esempio illustrativo, per prendere di mira due aziende, Atlassian e HubSpot, che in realtà ammiro molto:
- Età: Atlassian ha 24 anni. HubSpot ha 19 anni - numero di dipendenti: Atlassian ha 14.000 dipendenti con una capitalizzazione di mercato di 22 miliardi di dollari. HubSpot ha 9.000 dipendenti con una capitalizzazione di mercato di 15 miliardi di dollari.
- FCF aggiustato per SBC: Fondamentalmente ZERO
Esatto. Dopo 20 anni, il denaro effettivamente generato e disponibile per gli azionisti è ZERO
Penso che i proprietari di queste aziende comprendano che non è più sostenibile.
Ma ora hanno due problemi:
1. Il talento tecnico effettivo deve essere pagato
2. Le loro azioni sono scese del 60-70% dai recenti massimi
Quindi ecco la situazione: Devono iniziare a guadagnare soldi reali, devono pagare il loro talento tecnologico, i loro grant in dollari avranno gravi conseguenze di diluizione e le loro strutture di costo sono completamente gonfiate rispetto alla loro attuale capitalizzazione di mercato, specialmente rispetto a concorrenti più agili.
Se continuano a pagare tutte queste persone in azioni, la loro diluizione continuerà e le azioni continueranno a essere punite. Se le pagano tutte in contante, non avranno flusso di cassa libero.
TL;DR I licenziamenti sono purtroppo l'unica vera risposta. Stanno arrivando. Saranno attribuiti all'AI, e quella sarà una copertura per il vero problema.
96
Sono così dannatamente stanco di sentire parlare della morte del lavoro intellettuale. Questo è lavoro di routine.
Diventeremo tutti più efficienti e ci concentreremo su cose migliori rispetto a *controlla il post*…documentare manualmente il prezzo di ogni casa a San Francisco

Sawyer Hood5 ore fa
Sono senza parole. GPT-5.4 è un evento di estinzione per il lavoro intellettuale.
Ha estratto dati da Zillow, ha raccolto ogni prezzo delle case a San Francisco e ha inserito tutto in un Google Sheet in circa 4 minuti.
28
Un gruppo di ragazzi che chiede a ChatGPT quale software ha un modello basato su licenze e li vende allo scoperto indiscriminatamente = buon investimento
Quei stessi titoli che salgono quando i loro guadagni non mostrano letteralmente alcuna indicazione che il caso ribassista si stia realizzando = falso, stupido
Spero che questo aiuti

Prepared Remarks6 ore fa
Adoro quando la gente dice che il software sta salendo solo a causa di coperture corte / riduzione delle posizioni.
Beh, stava letteralmente solo scendendo a causa delle vendite corte e della vendita per panico.
Nessun cambiamento nei fondamentali, solo vibrazioni basate sulla rivalutazione del valore terminale per molte aziende che potrebbero non vedere alcun impatto o beneficio.
17
Principali
Ranking
Preferiti
