Ora che ha 32 anni, Harry Styles è riemerso con il suo quarto album, ‘Kiss All the Time. Disco, Occasionally,’ “che minaccia di essere una reinvenzione di genere a cui non si impegna necessariamente completamente,” scrive Craig Jenkins. “Il suo ultimo lavoro valorizza il movimento sia nello studio della musica dance che attraversa il XX e il XXI secolo, sia nel suo delicato allontanamento dal pop puro. Il risultato è un viaggio più stravagante e vivace rispetto al chiuso e prevedibile ‘Harry’s House.’” ‘Harry’s House’ è arrivato in ritardo alla moda di artisti che tentano di rivitalizzare la musica contemporanea per adulti. Le sue strade — il vocalist pop maschile elegante, il possibile icona rock — sono ora piene di contendenti. Se desideri ascoltare un uomo sensibile frugare in un libro di potenti passate personalità e/o estetiche sonore, o semplicemente un crooner rock con istinti pop (o viceversa), puoi consultare Alex Warren, Yungblud, Sombr, Benson Boone, mk.gee, ROLE MODEL e altri. Ma l'esplorazione di ‘Disco’ in nuovi sottogeneri è ancorata da un senso di struttura che ha appreso da un lungo curriculum da headliner negli stadi; il ‘Renaissance’ di Beyoncé, che ha perso il premio Album dell'Anno a favore di ‘House,’ ha reso praticamente consueto per le pop star degli anni 2020 fare un'incursione nel ritmo pulsante a quattro quarti. “In questo senso, ‘Disco’ sta recuperando il terreno perso rispetto al pop contemporaneo,” scrive Jenkins. Leggi la recensione completa del nostro critico musicale sull'ultimo album di Styles:

Negli ultimi sei mesi, David Ellison ha fatto nove offerte diverse per Warner Bros., e ogni volta il CEO David Zaslav ha respinto l'enorme quantità di denaro proveniente dal padre di Ellison e da altri investitori, Ellison è tornato con di più. $111 miliardi alla fine si sono rivelati sufficienti. ('The Wall Street Journal' ha riassunto la ricerca di Ellison in un titolo: “No. No. No. No. No. No. No. No. OK. Sì.”) In totale, l'asta ha costretto Paramount di Ellison a pagare decine di miliardi in più rispetto a quanto inizialmente offerto. D'altra parte, a cosa importa agli Ellison? “Se si è abbastanza ricchi da acquistare un'isola hawaiana, un secondo studio sembra una bagatella,” ha detto un produttore di Hollywood che ha lavorato con Ellison. Ora, Ellison ha la corona di Hollywood — così come $79 miliardi di debito e un sacco di problemi da risolvere. Come coesistono CBS e CNN? Nickelodeon e Cartoon Network? Il lotto dello studio Paramount di 65 acri a Hollywood e il lotto di Warner Bros. di 110 acri lungo la 101 a Burbank? E come si gestiscono due studi cinematografici sotto un unico tetto aziendale? Leggi il rapporto di @reeveswiedeman su cosa succederà dopo:

Negli ultimi sei mesi, David Ellison ha fatto nove offerte diverse per Warner Bros., e ogni volta il CEO David Zaslav ha respinto l'enorme quantità di denaro proveniente dal padre di Ellison e da altri investitori, Ellison è tornato con di più. $111 miliardi alla fine si sono rivelati sufficienti. ('The Wall Street Journal' ha riassunto la ricerca di Ellison in un titolo: “No. No. No. No. No. No. No. No. OK. Sì.”) In totale, l'asta ha costretto Paramount di Ellison a pagare decine di miliardi in più rispetto a quanto inizialmente offerto. D'altra parte, a cosa importa agli Ellison? “Se si è abbastanza ricchi da acquistare un'isola hawaiana, un secondo studio sembra una bagatella,” ha detto un produttore di Hollywood che ha lavorato con Ellison. Ora, Ellison ha la corona di Hollywood — così come $79 miliardi di debito e un sacco di problemi da risolvere. Come coesistono CBS e CNN? Nickelodeon e Cartoon Network? Il lotto dello studio Paramount di 65 acri a Hollywood e il lotto di Warner Bros. di 110 acri lungo la 101 a Burbank? E come si gestiscono due studi cinematografici sotto un unico tetto aziendale? Leggi il rapporto di Reeves Wiedeman su cosa succede dopo: