Netanyahu è uno dei comunicatori più abili di Israele. Quindi chiediti: perché ha parlato così poco? Nessuna conferenza stampa. Nessuna intervista da quella con @seanhannity di lunedì. Da allora — silenzio. Ci sono due motivi. Primo, vuole evitare la percezione che Israele stia spingendo gli Stati Uniti a mantenere la guerra in corso. Quella narrativa è pericolosa. L'intervista con Hannity riguardava principalmente la neutralizzazione di essa. Secondo, sa che parlare troppo in questo momento rischia di creare attriti con Trump. Una lotta pubblica per il merito non giova a nessuno. Più Trump si sente al comando e stabilisce il ritmo, più a lungo la campagna è destinata a continuare. Qualsiasi cosa che complichi quella dinamica va solo contro gli interessi di Israele.

Questo è profondamente preoccupante. La simpatia pubblica negli Stati Uniti per Israele continua a diminuire mentre il supporto per i palestinesi cresce costantemente. Israele deve interiorizzare questa realtà: stiamo perdendo terreno e, senza un cambiamento significativo nella politica, è improbabile che questa tendenza cambi.

Questa potrebbe essere la linea più rivelatrice nel documento di @netanyahu - e nel suo tentativo più ampio di riscrivere la storia della politica di Israele su Gaza e Hamas. Il documento è costruito su dozzine di citazioni da riunioni di gabinetto - dichiarazioni da parte sua, ministri e funzionari dell'IDF/intelligence - accuratamente selezionate per supportare la sua narrativa. Ecco il problema: queste riunioni sono riservate. I verbali sono top secret. E invece di declassificarli o permettere al pubblico di vedere il verbale completo, Netanyahu scrive semplicemente che ha approvato la pubblicazione delle citazioni che ha scelto di citare. Pubblicare l'intero verbale per il controllo pubblico sarebbe una cosa. Selezionare le citazioni convenienti che assolvono proprio la persona che era al comando - e che porta la responsabilità per ciò che è accaduto - è un'altra cosa: revisionismo.