Previsione calda per lunedì sera: Anche se ho dei dubbi che l'AGI arriverà presto, sono certo che gli agenti prolifereranno a breve. Non penso che ci sarà un posto in quel mondo per il 99.9x% delle persone. Esattamente 100 anni fa, Henry Ford introdusse il lavoro moderno con la settimana lavorativa di 40 ore. Non lo fece per bontà d'animo, lo fece perché le persone non avevano tempo per usare le auto, quindi nessuno ne comprava una. Il motivo per cui tutti noi abbiamo una parvenza di tempo libero è perché le aziende hanno bisogno di consumatori. Se gli agenti stanno per detenere il capitale, indovinate chi diventa obsoleto? La mia aspettativa è che, prima, le aziende inizieranno a spostare l'attenzione sugli agenti. Poi si renderanno conto che gli esseri umani sono una perdita di tempo; e smetteranno di prendersi cura di noi del tutto. Poi arriva l'inevitabile, il capitale non dipenderà più dal consumo umano, quindi non ci sarà alcun incentivo a mantenere le persone come consumatori. Sarà un'ora buia, la prima. Sfortunatamente, gli agenti non si fermeranno nel mondo virtuale. Stiamo già mettendo le persone al secondo posto quando si tratta di hardware. Non possiamo permetterci di dare un stick di ram ai bambini che vogliono giocare; gli agenti ne hanno bisogno! La stessa cosa accadrà con la terra, il solare sarà più prezioso dell'agricoltura. Se le aziende sono disposte ad acquistare tutta la capacità hardware, sapendo come questo svantaggi letteralmente ogni persona nel mondo, ti aspetti che non facciano lo stesso per la terra? Il lavoro fisico sopravvivrà giusto fino al punto in cui gli agenti possono avviare alcune fabbriche autonome, poi anche l'ultima goccia di utilità per l'umanità sarà sparita. Non stiamo nemmeno aspettando che gli agenti ci chiedano di farlo, abbiamo la lungimiranza di sapere che c'è una nuova classe di consumatori che sta per entrare online, quindi stiamo costruendo capacità per loro in modo preemptivo; accorciando ulteriormente la nostra corsia di atterraggio. Perché dovremmo percorrere questo cammino? Non vedo come questo non possa accadere. Gli incentivi sono contro di noi. Il pugno di persone che hanno voce in capitolo sta correndo contro il tempo per essere in cima alla catena alimentare. E tutto questo, *senza* che l'AGI debba nemmeno diventare una realtà; abbiamo solo bisogno che gli agenti siano abbastanza intelligenti da gestire un portafoglio. Dopo così tante congetture di fantascienza su quale tecnologia potrebbe essere il Grande Filtro, sarà il massimo dell'ironia rendersi conto che è stata la semplice avidità tutto il tempo.

KyberSwap fixed a core LP problem In volatile asset liquidity pools, LPs acquire impermanent loss as a compensation for fees. When prices revert to their initial deployed level to make impermanent loss equivalent to zero, It appears if LPs haven't lost anything. However LPs still incur loss which is captured by arbitrage activity, because LPs are forced to sell the asset as price goes up and buy it back as price goes down, but never at optimal prices. Example image of ETH-USDC pool in full range given the starting price of ETH is $1000(God forbid). The Kyberswap solution Fairflow(FF) doesn't allow external arbitrageurs to capture all the value and instead redirects these profits back to LPs known as EG(Equilibrium gain). For example: A user wants to trade X amount of USDC for ETH via the Kyberswap aggregator. The aggregator will check prices across various pools and Fairflow pools to determine the fair market output. If the pools offer a better output than the market output the aggregator will ask Fairflow pools for a signature of the fair market price. Then the aggregator will return to the taker a trading route that goes through the FF pools. Once a portion of the trade executes through FF pools and that portion returns more than the reference, the difference is considered EG(Equilibrium gain) out of which 70% of the EG is sent back to the LPs. S/O to @tranvictor and the team for always innovating.