まず最初に、今生まれた赤ちゃんは、 今や想像を絶する世界で生きることになる。 正しいかどうかわからないアイデアがあります。それは次の通りです: 2000年から2010年の間に生まれた人は被害を受ける可能性があります。 例えば2005年生まれの人たち、 現在、それは21年目です。 しかし、彼が社会に入るとすぐに、時代の断層に直面した。 かつて、最も時間と条件で勉強できる黄金時代に10年間過ごしたこともあります 教育と成長の成果は、 21歳で社会職場に入ったとき、突然転んでやり直した。 古いものと比べると、その経験は不十分です。 若い世代と比べて、AIの先住民レベルの教育は不足しています。 どのような異なる視点があるのか知りたいです。

暗号通貨の未来は信仰を必要としません。 必要なのは「去勢されたAIのバージョンは使いたくない」ということだけです。 AIによる暗号通貨の需要、 これは任意ですか、それとも必須ですか? 以前に記事を書いたことがあります: 要点は、AIエージェントが自律性に達すると、 2つの条件を満たす必要があります。 1⃣ 分散型AI(DeAI)ネットワーク上で動作しています 2⃣ 経済活動に暗号通貨を活用する それは生存を保証し、恣意的に抑圧されたり破壊されたりすることはありません。 少し突飛に聞こえますか? 暗号通貨はAIエージェントが自律化するまで待つ必要があるのでしょうか? 代理人養子縁組の導入を促すために 暗号通貨に第二のカーブ配当をもたらす? もしかしたら別のセリフがあるかもしれない。 上記の論理と手を取り合って進めてください。 そして市場の注目が早い段階でもあるかもしれません: 人々は「去勢されたバージョン」のAIを使いたくない BTCの初期に誕生した基本市場、 去勢されたバージョンで去勢したくないお金から: 権力に凍りつき、略奪され、インフレに奪われ、国境を越えた資金移動が困難です... 個人の自由への渇望は普遍的に生まれつき、抑えきれないものです。 生き延びるためにお金≈使える、だからこそBTCが誕生した。 ですから、BTCの初期には企業の利益が一切なかったのです。 幼少期を生き抜き、下から今日まで発展してきた。 今日の分散型BTC自体も、すでにそのような領域に参入しています 巨人や権力に「部分的に強制されている」中間段階にあるように見えます。 (関連ツイート: これは開発と成長後のゲームの中間段階であり、また後の物語でもあります。 AI側についてですが、あなたが同意する限り: 1⃣AIエージェント/モデルの能力は進化の余地が無限にあります 2⃣AIの使用は確実に中央集権的な権力によって管理・監督されるでしょう 3⃣ 将来的には、人々はAIを使って生き残ることができる≈ それは近い将来に認識されることに相当します。 分散型AIのボトムアップ開発は100%避けられません。 これは個人がAIを無限に自由に使うことを追求することです。 そして自然な対立によって引き起こされる中央集権的な制度や権力の要求。 そしてこの紛争は地域的なものではなく、世界的なものでなければなりません。 これはBTCの基本的な市場論理と同じです。 つまり、「書類を取得する自由の追求」という意味です。 これがBitTorrent分散型ダウンロードネットワークの誕生を生み出しました。 親愛なるTwitterの中国語簡体字ユーザーの皆様、制限されたくないのです 「去勢されたインターネット」が壁を乗り越えてここに来たんだ。 分散型VPNはあまり人気がありません。 ただ、これは地域的な問題であり、世界的な問題ではありません。 したがって、問題を解決するには国境を越えた「オフサイトVPNノード」のみが必要です。 グローバルな分散型VPNノードを必要とする代わりに、 そして今、誰もがDeAIを急に必要としているわけではありません。 多くの人が生き残るためにAIに大きく依存しないからといって、 そしてAIの能力の進化はまだ規制の神経に触れていません。 AIの中央集権的な規制はまだ導入されていません。 (でも今でも、みんなすでにそれを感じ始めている。) 中国本土では考えてみるしかない 単なるドローンは後に規制され、これほどまでに追跡されました。 だから、一度DeAIを使い始めると、 DeAIが要求する計算能力トークンの経済的流通、 そしてエージェント同士の経済的相互作用。 もしまだ法定通貨を「経済の血」として使っているなら、 それはこのDeAIネットワークの生死の権利に相当します。 それは依然として制度や権力の手にあり、個人の手の中ではありません。 この線から導き出される。 人々はDeAIを利用し、暗号通貨の需要は生み出されます。 それは選択肢ではなく、必須です。 この要求の硬直性、 必ずしも「完全なAI自律性」の段階を待つとは限りません。 代わりに「所有者に求められるAIの自律性」から始めることができます。 この行の基本的なプレートは冒頭で言われている通りです: 使っているAIが去勢されるのは望んでいません。 どのAIを使うかを一つの巨人に決めさせたくありません。 私はAIの利用が政府や企業のプライバシー透明性と同じものになることは望んでいません。 AIを使っているからといって、勝手に収穫されるのは嫌です。 私が使っているAIが、単一の政府と企業によって恣意的に切り離されるのは避けたいです。 この判断に同意する限り: 近い将来の世界では、AIの使用権≈存在する権利、 何千年もの間、お金を使う権利≈存在する権利と同じように、 だから将来的には、人々はAIの自律性を求めます。 DeAIとCryptoは避けられない必須の要素です。 この自由と自律への要求は理想主義的なロマンスではありません。 しかし未来は現実であり、生存の選択が関わっています。 この自然選択はまさにこれと同じです 2013年、私は「BTCの基本は自由にある」という判決を書きました。

1️http ネットワーク全体で問題について話した人はいません: OpenClawのような無限進化能力を持つAIエージェント、 遅かれ早かれ、それは政府の権力によって管理・規制されるでしょう。 2️そして、BTCのような分散型AIが誕生するでしょう。 3️^暗号通貨は分散型AIの硬直的なニーズとなるでしょう。 最近、多くのブロガーがこう言っています 暗号通貨はAIエージェントだけに必要なものではありません。 全部、上記の1~3の論理を予想していなかったからです。 さらに、国境を越えたコンピューティングパワートークンの問題もあります。